решение о признании права собственности в порядке наследования



дело № 2- 4815\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2010 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцова Н.В. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Земцова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований пояснила, что 27 декабря 193 года Постановлением главы администрации поселка Клязьма Пушкинского района Московской области № 1289 её маме ФИО2 в бессрочное пользование был передан земельный участок площадью 1200 кв.м прилегающий к земельному участку домовладения <адрес>. Указанным земельным участком истица владела и пользовалась вместе с мамой. Они его совместно обрабатывали, на нем находились принадлежащие им деревянные строения, которые в дальнейшем сгорели. 21 июля 1998 года ФИО2 умерла. Завещание при жизни она не оставила. На момент ее смерти истица являлась единственной наследницей первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась. Тем не менее, после смерти мамы договор социального найма дома, в котором они вместе проживали, был переоформлен на нее. Движимое имущество, оставшееся после мамы осталось в ее владении и пользовании. Кроме того, вместе со своей семьей она продолжала и пользоваться земельным участком, который обрабатывала завевала и снимала с него урожай. В связи с тем, что Постановления главы Администрации поселка Клязьма пушкинского района Московской области № 1289 от 27 декабря 1993 года невозможно определить вид предоставленного ФИО2 права на земельный участок, истица была вынуждена обратится в администрацию Пушкинского муниципального района с заявлением об оформлении ей в собственность земельного участка, площадью 1200 кв.м, прилегающего к земельному домовладения <адрес>. В ответ на ее заявление заместитель председателя Комитета по управлению имуществом - начальник отдела земельных отношений ФИО5 в письме от 15.12.2009 года № З-1209\2-6 не оспаривал ее право собственности на земельный участок, однако указал, что принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность гражданина не требуется» и рекомендовал истице для регистрации права собственности обратится в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию права. При обращении в УФРС по МО в Пушкинском районе истице пояснили, что у нее отсутствует документ, на основании которого можно было бы зарегистрировать ее право собственности на земельный участок и рекомендовано обратится в суд.

В судебном заседании истец Земцова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд установить юридический факт принятия ей наследства после смерти ФИО2 умершей 21 июля 1998 года. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:080208:422, площадью 1200 кв.м, прилегающей к земельному участку <адрес>

Представитель Администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РСФСР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Так же в ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства.

Судом установлено, что 22 июля 1998 года умерла ФИО2 (л.д. 14). Постановлением Главы Администрации поселка Клязьма Пушкинского муниципального района ФИО2 был выделен в бессрочное пользование земельный участок площадью 1200 кв.м прилегающий к земельному участку домовладения <адрес> ( л.д. 20). Также в материалы дела представлена справка ФГУП « Совхоз им. Тимирязева» из которой следует, что ФИО2 и Земцова Н.В. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> ( л.д.16).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что Земцова Н.В. является дочерью умершей ФИО2, после ее смерти она ее хоронила, в настоящее время поддерживает дом в надлежащем состоянии, постоянно в нем проживает.

Из представленного в материалы дела ответа нотариуса ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 21 июля 1998 года не заводилось. ( л.д. 26 ).

Оценивая исследованные обстоятельства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд полагает иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Земцова Н.В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, МРИ ФНС № 3 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Земцова Н.В., после смерти ФИО2, умершей 21 июля 1998 года.

Признать за Земцова Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:080208:422, площадью 1200 кв.м, прилегающей к земельному участку <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 21 июля 1998 года.

Решение является основанием для внесения изменений и регистрации права собственности в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: