определение по иску об оспаривании решения



Дело №2-4670\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2010 года

г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверева А.А. к командиру войсковой части 03523 Иванову Л.А., 3-му лицу Зверевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Суханова А.О. о признании действий командира войсковой части 03523 незаконными и признании Суханова А.О. членом семьи нанимателя.

у с т а н о в и л:

Зверев А.А. обратился в суд с иском к в\ч 03523, 3-му лицу Зверевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Суханова А.О. о признании Суханова А.О. членом семьи нанимателя.

06.12.2010 года в суд поступило ходатайство Зверева А.А. о замене ненадлежащего ответчика в\ч 03523 на командира войсковой части 03523 полковника Иванова Л.А. а так же дополнение к исковым требованиям о признании действий командира войсковой части незаконными.

В судебном заседании Зверев А.А. вышеуказанное ходатайство поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что в настоящее время он является действующим военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 03523.

Представитель войсковой части 03523 по доверенности ФИО6 полагала ходатайство Зверева А.А. подлежащим удовлетворению

3-е лицо Зверева О.А. в судебном заседании ходатайство Зверева А.А. не поддержала.

Судом по ходатайству Зверева А.А. произведена замена ненадлежащего ответчика войсковой части 03523 на командира войсковой части 03523 Иванова Л.А.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

Из материалов дела усматривается, что Зверев А.А. является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части 03523, при этом из уточненный требований истца следует, что он ставит вопрос об оспаривании решения командира войсковой части ИвановаЛ.А.

В силу ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Зверева А.А. к командиру войсковой части 03523 Иванову Л.А., 3-му лицу Зверевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Суханова А.О. о признании действий командира войсковой части 03523 незаконными и признании Суханова А.О. членом семьи нанимателя. Подлежат прекращению, поскольку данные требования не подсудны суду общей юрисдикции. При этом разъяснить истцу, что он вправе с подобными требованиями обратиться в соответствующий военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Зверева А.А. к командиру войсковой части 03523 Иванову Л.А., 3-му лицу Зверевой О.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Суханова А.О. о признании действий командира войсковой части 03523 незаконными и признании Суханова А.О. членом семьи нанимателя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней

Судья: