решение об установлении факта родственных отношений



дело № 2-4309/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чужикова И.А. об установлении юридического факта родственных отношений,

установил:

Чужиков И.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений.

В обоснование своего заявления Чужиков И.А. указал, что обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его брата Чужикова М.А., 1928 года рождения. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, из-за отсутствия достоверных данных о подтверждении родственных отношения с наследодателем. Просит установить факт родственных отношений между ним и его братом Чужиковым М.А., 1928 года рождения.

В судебном заседании Чужиков И.А. заявление и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чужиков М.А., который являлся его братом. Свидетельство о рождении Чужикова М.А. было утеряно. Заявитель обращался по месту рождения брата в Архив Управления ЗАГСа Белгородской области, где сообщили, что актовая запись о рождении Чужикова М.А., 1928 года рождения, в отделе по учету, хранению и обработке документации отсутствует. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Представитель заинтересованного лица – МРИ ИФНС России № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен судом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Чужикова Н.Г. пояснила, что является женой заявителя Чужикова И.А., а Чужиков М.А. являлся братом мужа. Дом в Белгородской области сгорел, построили новый, документы не сохранились из-за пожара. Брат мужа – Чужиков М.А. приезжал к ним в гости, также они отправляли своего сына на каникулы в Белгородскую область к Чужикову М.А.

Суд, выслушав заявителя, объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление Чужикова И.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из свидетельства о рождении заявителя Чужикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, следует, что его родителями являлись Чужиков А.Т. и Чужикова И.Т. ( л.д. 5).

Чужиков М.А., 1928 года рождения, уроженец села <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.4).

Согласно извещению Отдела по учету, хранению и обработке документации Управления ЗАГС Белгородской области записи акта о рождении Чужикова М.А., 1928 года рождения в Отделе по учету, хранению и обработке документации Управления ЗАГС архивах органов ЗАГС Белгородской области отсутствует (л.д.6).

Из вышеуказанных документов следует, что Чужиков Иван и Чужиков Михаил имеют одно и то же отчество, родились в одном и том же селе Горки, там же и где родился их отец Чужиков А.Т. ( л.д. 11).

В материалы дела представлено письмо Чужикова М.А., из содержания которого следует, что он обращается к заявителю как к брату ( л.д. 7-8).

Таким образом, из вышеуказанных документов и объяснений истца и свидетеля Чужиковой Н.Г. следует, что Чужиков М.А. является братом Чужикова И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Чужикова И.А. об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Чужиковым И.А. и Чужиковым М.А., установив, что Чужиков М.А., 1928 года рождения, уроженец села <адрес>, является братом Чужикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме -11 ноября 2010 года.

Судья: