дело № 2-4548/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г.Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.А. к Клюшкиной Л.Б. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Васильев В.А. обратился в суд с иском к Клюшкиной Л.Б. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований Васильев В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванова А.Г.. После её смерти открылось наследство, в состав которого в числе другого имущества входят также 0,47 доли жилого дома и земельные участки площадью 470 кв.м. и 205 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно завещанию наследником к вышеуказанному имуществу умершей Ивановой А.Г. является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело. Васильеву В.А. и Клюшкиной Л.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю дома и земельные участки истцу было отказано, поскольку на завещании отсутствует отметка нотариуса о том, что завещание не отменялось и не изменялось. Согласно справке нотариуса Платоновой З.Н. выдать сведения о наличии, отмене или изменении завещания не предоставляется возможным, так как все архивные документы нотариуса Емельяновой Л.Л., переданные нотариусу Платоновой З.Н., сгорели во время пожара ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать действительным завещание Ивановой А.Г., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ Каретиной Т.Ю., исполняющей обязанности нотариуса города Пушкино МО Емельяновой Л.Л., зарегистрированное в реестре за № и признать за истцом право собственности на 0,47 доли жилого дома и земельные участки площадью 470 кв.м. и 205 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ивановой А.Г. (л.д.3-5).
В судебном заседании Васильев В.А. свои требования уточнил, просил признать за ним право собственности на 0,47 доли жилого дома и земельные участки площадью 470 кв.м. и 205 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ивановой А.Г.. Требование о признании действительным
указанного завещания Ивановой А.Г. просил не рассматривать. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал и дополнил, что наследодатель оформляла два завещание, одно из которых в отношении квартиры на него и Клюшкину Л.Б., а другое в отношении требуемого имущества только на него. По первому завещанию нотариус выдал свидетельства о наследовании, а в отношении доли дома и земельных участков отказал, поскольку отсутствуют сведения о том, что завещание не отменялось, архив сгорел.
Ответчик Клюшкина Л.Б. в судебном заседании исковые требования Васильева В.А. признала в полном объеме, полностью подтвердила объяснения истца, просила, чтобы право собственности на указанное имущество в виде доли дома и земельных участков было признано за Васильевым В.А., поскольку только он наследует указанное имущество по завещанию.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что Ивановой А.Г. при жизни на праве собственности принадлежали земельные участки площадью 470 кв.м. и 205 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.4). а также 0,47 доли жилого дома по тому же адресу (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Анна Георгиевна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При жизни Иванова А.Г. оформила на истца отдельное завещание, из которого следует, что Иванова А.Г. завещает Васильеву В.А. всю принадлежащую ей долю земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу (л.д.7).
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела после смерти Ивановой А.Г. следует, что Васильев В.А. обратился с заявлением к нотариусу г.Москвы о принятии наследства, заведено наследственное дело, выдано Васильеву В.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию на ..... квартиры по адресу: <адрес> ( л.д. 39-69).
Другим наследником по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является в ..... доли Клюшкина Л.Б. ( л.д.49 оборот).
Из справки нотариуса также следует, что Васильев В.А. является единственным наследником по другому завещанию из принадлежащего Ивановой А.Г. имущества в виде указанных доли жилого дома и земельного участка (л.д.8).
Таким образом, Васильев В.А., обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принял наследство Ивановой А.Г. по двум завещаниям, по одному из которых в отношении доли дома и земельных участков, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что на завещании, удостоверенном 03.11.2001 года Каретиной Т.Ю. отсутствует отметка нотариуса о том, что завещание не отменялось и не изменялось (л.д.9).
Согласно справке нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области Платоновой З.Н. от 29.09.2009года, выдать сведения о наличии, отмене или изменении завещания не предоставляется возможным, так как все архивные документы нотариуса Емельяновой Л.Л., переданные ей по акту, сгорели во время пожара ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Таким образом, единственным наследником по завещанию в отношении спорного имущества после смерти Ивановой А.Г. является Васильев В.А., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Анализирую условия завещания, суд полагает, что указание Ивановой А.Г. о завещании Васильеву В.А. в отношении всей принадлежащей ей доли земельного участка и жилого дома по указанному адресу, подразумевает наследование обоих земельных участков площадью 470 кв.м. и 205 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Васильева В.А. к Клюшкиной Л.Б. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Васильевым В.А. право собственности на ..... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ивановой А.Г.
Признать за Васильевым В.А. право собственности на земельные участки площадью 470 кв.м. и 205 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ивановой Анны Георгиевны.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2010 года.
Судья: .....
.....
.....
.....
.....