дело № 2-4935/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» ноября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Семенец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдюшева Н.К., Сакович Н.К. к Лупенину А.А., МИ ФНС РФ № 3 по МО о прекращении права собственности и включении жилого дома в состав наследства,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав следующее. ФИО1 являлась собственником 0,75 доли жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Завещание ФИО1 не оставила. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Несмотря на указание на 0,75 доли дома, фактически ФИО1 принадлежал целый жилой дом по указанному адресу, поскольку второй совладелец снес свою часть дома и выстроил новый дом. Просят суд прекратить право собственности Лапенина А.А. на 0,25 доли жилого дома по указанному адресу. Установить факт владения ФИО1 на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, включив указанный дом в состав наследства, признать за истцами право собственности на указанный жилой дом. В судебном заседании истцы уточнили заявленные требования, просили не рассматривать требование о признании права собственности. суд привлек к участию в деле МИ ФНС РФ № 3 по МО.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Ответчик Лапенин А.А. признал исковые требования, последствия признания иска судом разъяснены.
Представитель МИ ФНС РФ № 3 по МО в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
Судом установлено.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились Авдюшев Н.К. и Сакович Н.К., что следует из ответа нотариуса.
Согласно данным технического паспорта БТИ ФИО1 является собственником 0,75 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 02.06.1969, свидетельства о праве на наследство от 27.12.1956, Договора об изменении долей от 12.06.1979.
Согласно ответу БТИ ранее указанное домовладение имело адрес: <адрес>.
Документ об изменении адреса не сохранился, что следует из ответа администрации городского поселения Черкизово.
Как следует из иска, сособственник 0,25 доли жилого дома Лапенин А.А. снес занимаемую им фактически часть жилого дома и построил новый дом.
Истец Лапенин А.А. признал исковые требования истцов.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности Лапенина А.А. на жилой дом по адресу: <адрес>-а, площадью 206,4 кв.м., а также распоряжением главы городского поселения Черкизово от 11.03.2009 № 2, согласно которому отдельному домовладению ответчика присвоен адрес: <адрес>
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в суде доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, требование истцов о прекращении права собственности Лапенина А.А. подлежит удовлетворению.
Поскольку право собственности Лапенина А.А. на 0,25 доли дома подлежит прекращению, принадлежащая ФИО1 доля в доме изменится и составит соответственно – 1.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное требование истцов об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>, и включению указанного дома в состав наследства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Авдюшева Н.К., Сакович Н.К. к Лупенину А.А., МИ ФНС РФ № 3 по МО о прекращении права собственности и включении жилого дома в состав наследства удовлетворить.
Прекратить право собственности Лапенина А.А. на 0,25 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Установить факт владения ФИО1 на праве собственности (доля в праве 1) жилым домом по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 94,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 83,0 кв.м., в составе строений: лит. А, А1, А2, А3,а1, лит. Г, лит. Г1.
Включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания 94,5 кв.м., общей площадью жилого помещения 83,0 кв.м., в составе строений: лит. А, А1, А2, А3,а1, лит. Г, лит. Г1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 06.12.2010.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь