Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богданов Д.Ю. об обжаловении действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району,
Установил:
Решением Пушкинского городского суда от 28 октября 2009 г. удовлетворен иск ФГОУ ВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса» к Богданову Д.Ю., Богдановой Т.С. о расторжении договора социального найма и выселении (л.д.8-9).
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району от 13 апреля 2010 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника Богданова Д.Ю. о его выселении из квартиры <адрес> Пушкинского района (л.д.16-17).
8 сентября 2010 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с Богданова Д.Ю. в сумме 500 руб. (л.д.5).
Богданов Д.Ю. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району, указал, что принятое судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительного сбора незаконно, поскольку постановление от 14 апреля 2010 года о возбуждении исполнительного производства заявитель не получал. Судебным приставом-исполнителем был составлен акт от 13 сентября 2010 года в отсутствие понятых. Судебному приставу-исполнителю устно было сообщено, что заявителем подано заявление в Пушкинский городской суд об отсрочке исполнения решения суда, однако исполнительное производство не было приостановлено. Заявитель просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, признать незаконными постановление о взыскании исполнительного сбора и акт от 13 сентября 2010 г., приостановить исполнительное производство до вступления в силу решения суда.
В судебном заседании Богданов Д.Ю. заявленные требования поддержал, пояснил, что решение Пушкинского городского суда от 28 октября 2009 года о выселении не исполнено. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 13 апреля 2010 г. им получено, но постановление от 14 апреля 2010 г. о возбуждении исполнительного производства, на которое указано судебным приставом в оспариваемом постановлении, он не получал, поэтому постановление о взыскании с него исполнительского сбора незаконно.
Судебный пристав – исполнитель Сафаргалиев Р.Р. пояснил, что в оспариваемом постановлении о взыскании исполнительского сбора допущена описка в указании даты принятия постановления о возбуждении исполнительного производства – 14 апреля 2010 года, вместо верной даты 13 апреля 2010 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено 31 августа 2010 г. Богданову Д.Ю., должнику был предоставлен пятидневный срок для исполнения решения суда.
Представитель взыскателя ФГОУ ВПО «РГУТиС» по доверенности Бондарев М.В. возражал против удовлетворения заявления Богданова Д.Ю.
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд полагает заявление Богданова Д.Ю. не подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при поступлении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения не более пяти дней и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.
Статьей 107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав – исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.
В соответствии со ст.112 названного закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
При этом исполнительских сбор устанавливается судебным приставом – исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей стати, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 13 апреля 2010 года вручено Богданову Д.Ю. 31 августа 2010 г., о чем имеется его расписка (л.д.17). Данным постановлением должнику был установлен пятидневный срок со дня получения постановления для добровольного исполнения решения суда и он был предупрежден о взыскании исполнительского сбора в сумме 500 руб. в случае неисполнения решения суда.
13 августа 2010 года судебный пристав – исполнитель составил акт выхода на место совершения исполнительных действий, которым установлено, что должники Богданов Д.Ю. и ФИО5 проживают в <адрес> (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель издал постановление о взыскании с Богданов Д.Ю. исполнительского сбора в сумме 500 руб. в связи с неисполнением без уважительных причин исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом – исполнителем с соблюдением требований статей 107, 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Принятию данного постановления предшествовало вручение должнику постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение должника о взыскании исполнительного сбора за неисполнение решения суда в установленный срок, а также составление судебным приставом – исполнителем акта выхода на место совершения исполнительных действий о неисполнении должником решения суда о выселении из квартиры. Допущенная в оспариваемом постановлении описка в указании даты принятия постановления о возбуждении исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ не влечет признание постановления незаконным.
Довод заявителя о незаконности акт выхода на место совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом – исполнителем в отсутствии понятых, подлежит отклонению как не основанный на нормах Федерального закона «Об исполнительном производстве». Так, статьей 59 названного закона предусмотрено обязательное участие понятых при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя.
Заявление Богданов Д.Ю. о приостановлении исполнительного производства оставлено без рассмотрения определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в производстве суда имеется заявление Богданов Д.Ю. и ФИО5 о приостановлении исполнительного производства
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Богданов Д.Ю. об обжаловении действий судебного пристава-исполнителя Пушкинскому отделу Управления федеральной службы Судебных приставов РФ по <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья