частное определение в отношении начальника службы судебных приставов.

дело№ 2-508/2011

ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» января 2011 года

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

при секретаре Ермиловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лерман Б.Л. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Лерман Б.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела по Пушкинскому муниципальному району УФССП МО Дмитриевой О.В., выразившиеся в непринятии мер по отмене запретительных мер по распоряжению жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела судом в адрес начальника отдела судебных приставов по Пушкинскому району ФИО, дважды 14.12.2010 года и 20.12.2010 года направлялись судебные запросы о необходимости представить в судебное заседание копию исполнительного производства.

Вместе с тем, копия исполнительного производства суду представлена не была, о причинах непредставления документов суду сообщено не было.

Таким образом, начальником отдела судебных приставов по Пушкинскому району ФИО и подчиненными ему судебными приставами были нарушены требования положения ч. 3 ст. 57 ГПК РФ, поскольку не сообщили суду о причинах невозможности предоставления доказательств, что повлекло отложение рассмотрения дела.

В результате нарушения сроков предоставления ответа, были нарушены установленные ст. 441 ГПК РФ сокращенные сроки рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии с требованиями ст. 226 Гражданского процессуального кодекса РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.

При таких обстоятельствах, Пушкинский городской суд полагает необходимым вынести в адрес начальника отдела судебных приставов по Пушкинскому району ФИО частное определение.

Руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

О вышеизложенном довести до сведения руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

О принятых мерах сообщить в Пушкинский городской суд в месячный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Пушкинский городской суд.

Судья: подпись. А.А. Бакулин

<данные изъяты>

<данные изъяты>