дело № 2-262/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 января 2011 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,
при секретаре Чижовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» к Кострову С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 5000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 247 890,42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 450,37 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 34706,71 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2010 года с ответчиком заключен договор займа № 240510/ГПТ/, в соответствии с которым истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 5000 000 рублей двумя траншами: платежными поручениями от 26.05.2010 года – 3000 000 рублей, от 02.07.2010 года – 2000 000 рублей. Годовой процент за пользование займом по договору составляет 13%. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа не позднее трех месяцев с даты предоставления займа: первый платеж до 26.08.2010 года, второй – до 02.10.2010 года. В указанные сроки денежная сумма не возращена. Истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате займа, ответчик добровольно возвратить сумму займа отказался (л.д.3).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрова Н.В. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Костров С.Л. в судебном заседании иск в части взыскания суммы долга в размере 5000 000 рублей признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ. В остальной части иск не признал, пояснил, что согласен выплатить проценты за пользование денежными средствами по договору до истечения срока исполнения обязательств, а после истечения срока по ст. 395 ГК РФ, не согласился с представленным истцом расчетом. Также истец пояснил, что деньги использовались для предпринимательских целей, не были возвращены в срок по причине несовершенной сделки купли-продажи товара.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее.
24 мая 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 240510/ГПТ/, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 5000000 рублей, ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее трех месяцев с даты предоставления займа. Годовой процент за пользование суммой займа составляет 13% (л.д.6-7). Срок возврата суммы займа сторонами не изменялся.
Денежные средства предоставлены ответчику путем их перечисления на его расчетный счет, что соответствует условиям договора и подтверждается платежными поручениями № 757 от 26.05.2010 года в сумме 3000000 рублей и № 982 от 02.07.2010 года в сумме 2000000 рублей (л.д.10-11). В день перечисления суммы зачислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось сторонами.
Пунктом 2.6 Договора предусмотрен возврат суммы займа и суммы процентов по частям. В этом случае погашается сумма процентов, начисленных на дату частичного погашения задолженности, затем погашается сумма займа. При этом перечисление последней части от суммы займа должно быть сделано не позднее срока, указанного в п.1.1. Договора (трех месяцев с даты предоставления займа).
В соответствии с пунктом 4.1 Договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в предусмотренный договором срок, либо возвращения суммы займа в неполном объеме, заемщик обязан оплатить займодавцу неустойку, исчисленную в соответствии со ст.395 ГК РФ, на невыплаченную сумму займа с учетом процентов, предусмотренных п.1.1 договора.
Обязанность ответчика по оплате первого транша в сумме 3000000 рублей наступила 26.08.2010 года (первая часть займа предоставлена ответчику 26.05.2010 года). Срок оплаты по второму траншу истек 02.10.2010 года (вторая часть займа предоставлена 02.07.2010 года).
Истец в адрес ответчика направил письмо с просьбой добровольно возвратить сумму займа (л.д.8). Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена, данные обстоятельства ответчиком не отрицались.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части признания основного долга на сумму 5000 000 рублей, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В части взыскания процентов за пользование денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами иск подлежит частичному удовлетворению.
Суд не соглашается с расчетом, представленным истцом, по следующим основаниям. Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами на условиях договора за период с 27.05.2010г. по 27.10.2010г. на сумму в 3000000 рублей из расчета 13% годовых, что составляет 164547,95 рублей, и с 3.07.10г. по 27.10.10г. на сумму 2000000 рублей из расчета 13 % годовых, что составляет 83342,46 рублей. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по первому траншу за период с 27.08.10г. по 27.10.2010г. (62 дня) исходя из ставки рефинансирования 7,75 % и общей суммы 3164547,95 рублей, что составляет 42237,93 рублей; по второму траншу за период с 03.10.10г. по 27.10.10г. (25 дней) на общую сумму 2083342,46 рублей, что составляет 11212,44 рублей (л.д.5).
Исходя из смысла положений статей 809,811 ГК РФ, проценты за пользование денежными средствами на условиях, предусмотренных договором, выплачиваются за период срока, на который предоставляются договором, по истечении срока начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Аналогичный порядок выплаты процентов предусматривает и п. 4.1 договора займа, заключенного сторонами. Истцом произведен расчет в противоречие указанных положений. В связи с чем, суд самостоятельно производит следующий расчет:
Проценты за пользование денежными средствами по условиям договора в размере 13% годовых составят:
первый транш за период с 26.05.10г. по 26.08.10г. (3 месяца): 3000000 х 13% : 4 (3 месяца составляют ? часть от года) = 97500 рублей;
второй транш за период с 02.07.10г. по 02.10.10г. (3 месяца): 2000000 х 13 % : 4 = 65000 рублей. Общая сумма процентов составит : 97500 + 65000 = 162500 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами составят с учетом предоставления займа двумя траншами:
за период с 27.08.10г. по 02.10.10г. (37 дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%, суммы займа с учетом процентов за пользование денежными средствами (3000000 + 97500) 3097500 рублей х 7,75% х 37 / 360 = 24672,45 рублей; за период с 03.10.10г. по 27.10.10г. (25 дней) исходя из суммы займа с учетом процентов за пользование денежными средствами (3000000 + 97500 + 2000000 +65000) 5162500 рублей х 7,75% х 25 /360 = 27784,29 рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 24672,45 + 27784,29 = 52456, 74 рублей. Суд находит разумной размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом основного долга, периода просрочки исполнения обязательств, объяснений ответчика.
В остальной, заявленной к взысканию денежной суммы, иск не подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 34274,78 рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 5000000 + 162500 рублей + 52456,74 рублей + 34274,78 рублей = 5249 231,52 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
иск ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» к Кострову С.Л. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Кострова С.Л. в пользу ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» задолженность по договору займа от 24.05.2010 года по состоянию на 27.10.2010 года: основная задолженность в сумме 5000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 162500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52456,74 рублей, судебные расходы в сумме 34274,78 рублей, а всего на общую сумму 5249 231 (пять миллионов двести сорок девять тысяч двести тридцать один) рубль 52 копейки.
В остальной заявленной к взысканию денежной суммы иск ООО «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» к Кострову С.Л. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме – 18 января 2011 года.
Судья: