Дело № 2-340/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» января 2011 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Семенец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Муленковой Н.К., ООО «ЖК отдел № 1 «СТК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано следующее. 01.10.2008 по адресу: <адрес>, по вине ответчика Муленковой Н.К. произошел залив <адрес>, в результате которого было повреждено принадлежащее Фалькиной О.Г. имущество. Отделка <адрес> застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ИЛ 1516675 от 29.06.2008. ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в сумме 53655 руб. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Муленкова Н.К. в судебном заседании не оспаривала свою вину в заливе, при этом возражала против удовлетворения иска, поскольку гражданская ответственность Муленковой Н.К. застрахована также в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Представитель ответчика ООО «ЖК отдел № 1 «СТК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Судом установлено.
01.10.2008 произошел залив <адрес> доме № <адрес>. Залив произошел в связи с разрывом крана в системе отопления в <адрес>.
Во исполнения обязательств по договору добровольного страхования от 29.06.2008 ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Фалькиной О.Г. 53655 руб., в связи с чем в соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требование, которое имело Фалькина О.Г. к лицу, ответственному за убытки.
Собственником квартиры по адресу: <адрес>, является Муленкова Н.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 48).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором
Согласно ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановление Правительства РФ от 13 августа 2006г. N491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Как указано ранее, залив произошел в результате разрыва крана на системе отопления в комнате. Данное имущество не является общим имуществом многоквартирного дома, в связи с чем ответственность по его содержанию возлагается на собственника <адрес> членов семьи собственника.
Муленкова Н.К. не оспаривала свою вину в произошедшем заливе.
По указанным основаниям в иске к ООО «ЖК отдел № 1 «СТК» необходимо отказать, поскольку вред причинен не по вине данного ответчика, а по вине Муленковой Н.К.
В <адрес> никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой ООО «ЖКО № 1 «СТК» (л.д. 20).
Гражданская ответственность Муленковой Н.К. на сумму 300000 руб. в соответствии с Правилами гражданской ответственности от 15.04.2008 г. была застрахована в ОСАО «РСО-Гарантия», что подтверждается представленным в суд полисом «Домовой – Эконом 200» от 30.05.2008 (л.д. 27). Срок действия полиса – с 29.06.2008 по 28.06.2009. Залив произошел в период действия полиса.
В соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности, утв. Генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия» 15.04.2008 (п. 3.1) в соответствии с настоящими Правилами страхования страховщик несет ответственность, если страховой случай, связанный с деятельностью Страхователя, повлек за собой случайное и неумышленное нанесение вреда жизни и здоровью, ущерба имуществу третьих лиц (риск «Гражданская ответственность»).
Согласно ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Факт наступления страхового случая в результате умысла страхователя не доказан.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку размер ущерба составляет менее страховой суммы по договору (300000 руб.), обязанность по возмещению ущерба возлагается на ОСАО «РЕСО-Гарантия», которое в рамках настоящего дела выступает истцом, предъявившим требование в порядке суброгации, в связи с чем иск к Муленковой Н.К. также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Муленковой Н.К., ООО «ЖК отдел № 1 «СТК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь