Дело № 2-271/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» января 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Королевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Т.В. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Лесные поляны» о принятии в члены кооператива и выдачи членской книжки,
установил:
Котельниковой Т.В. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Лесные поляны» о наследовании прав, связанных с участием в потребительском кооперативе. В обоснование иска указала следующее. Истица является супругой умершего ФИО1 ФИО1 являлся членом ГСПК «Лесные поляны». На территории кооператива ФИО1 построил гараж под номером 16. Истица является наследником первой очереди после ФИО1 В 2009 году ГСПК «Лесные поляны» начало работы по оформлению в собственность гаражей. Председатель ГСПК «Лесные поляны» обезличила гараж ФИО1, поскольку в списке не может находится умерший гражданин. Также на данный гараж претендует брат ФИО1 – Котельников Е.В. В ходе рассмотрения дела требования уточнены. 13.01.2011 Котельниковой Т.В. подано соответствующее ходатайство (л.д. 48) в рукописном виде. В судебном заседании данное уточнение представлено суду в печатном виде (л.д. 67). Истец просит суд обязать ответчика принять в члены ГСПК «Лесные поляны» Котельниковой Т.В. и выдать на ее имя членскую книжку на гаражный блок № 16.
В судебном заседании истец Котельниковой Т.В. и ее представитель Игнатьев А.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Председатель ГСПК «Лесные поляны» (далее по тексту кооператив) Иванова И.С. пояснила суду следующее. ФИО1 являлся членом кооператива до смерти. После его смерти до 2010 года никто в члены кооператива не принимался. 20.11.2010 состоялось общее собрание членов кооператива, на котором принято решение о принятии в члены кооператива Котельниковой Т.В.
Представитель третьего лица Котельниковой Е.В. Бердник Ю.А. возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица Котельников Д.А., Котельников М.А., Котельникова О.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Ранее направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.
Судом установлено.
ФИО1 являлся членом кооператива, что подтверждается списком ГСК «Лесные поляны» на строителей гаражей пос. Лесные поляны Пушкинского района Московской области (л.д. 26-27). Факт членства в кооперативе также подтверждается справкой, выданной кооперативом 15.10.2009, согласно которой в списках ГСПК «Лесные поляны» за № 16 числится гараж на имя ФИО1.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Наследниками первой очереди в соответствии со ст. 532 ЖК РСФСР, действующему на момент открытия наследства, являются истица Котельниковой Т.В. (жена), а также дети Котельников М.А., Котельникова О.А., Котельников Д.А.
Согласно справки нотариуса ФИО2 (л.д. 29) Котельниковой Т.В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Таким образом, истица в установленном порядке приняла наследство после смерти супруга.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В настоящее время действует ГК РФ, в котором закреплены аналогичные нормы, а именно.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1177 ГК РФ 1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
2. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.
Согласно п. 4.10 Устава в случае смерти члена Кооператива его наследника становятся членами кооператива после оформления всех соответствующих документов и перехода права собственности на гаражное помещение к наследникам.
Согласно п. 5.5 Устава к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе, вопрос о принятии в члены кооператива.
На общем собрании кооператива 20.11.2010 рассмотрено заявление Котельниковой Т.В. о принятии ее в члены кооператива. В соответствии с протоколом общего собрания от 20.11.2010 года общим собранием членов ГСПК «Лесные поляны» принято решение о включении в списки ГСПК «Лесные поляны» большинством голосов Котельниковой Т.В. вместо умершего мужа ФИО1 (л.д. 49-50).
Поскольку в настоящее время Котельниковой Т.В. уже принята в члены ГСПК «Лесные поляны» указанным решением общего собрания, ее требования об обязании принятия в члены кооператива не подлежит удовлетворению.
Согласно п. 4.1. Устава каждому члену кооператива выдается членская книжка, в которую заносятся все данные о принятии в члены кооператива, занимаемом боке (боксах), уплате вступительных и членских взносов и иные необходимые сведения.
До настоящего времени членская книжка Котельниковой Т.В. не выдана, в связи с чем требование об обязании ответчика выдать истцу членскую книжку подлежит удовлетворению.
В своих возражениях представитель третьего лица Котельникова Е.В. ссылается, в том числе, на следующие обстоятельства:
- Истица не оформила право собственности на гараж после смерти мужа. По вопросу оформления членства в кооперативе обратилась через 12 лет после смерти мужа. Данное обстоятельство не имеет юридического значения, поскольку право на наследство у наследника, принявшего наследство, возникает с момента открытия наследства, а не оформления прав на него.
- у Котельникова Е.В. имеется членская книжка на гараж № 16. В суд представлена копия данной членской книжки (л.д. 43-47). Данная книжка не имеет подписи председателя кооператива, отсутствуют данные о том, кто именно выдал данную книжку, отсутствует печать кооператива. Кроме того, сам факт наличия членской книжки не свидетельствует о членстве Котельникова Е.В. в кооперативе. Доказательство того, что Котельников Е.В. когда-либо принимался в члены кооператива вместо брата ФИО1 в дело не представлено. Ранее судом указывалось, что в списках членов кооператива числился ФИО1 Сама по себе уплата взносов не порождает членство в кооперативе вместо лица, являвшегося членом кооператива, за которого данные взносы уплачиваются. По указанным обстоятельствам данный довод не принимается судом во внимание.
- решение общего собрания членов кооператива от 20.11.2010 не имело кворума. Данный довод не принимается судом во внимание, поскольку законность принятого решения общего собрания не рассматривалась в рамках рассмотрения дела. Кроме того, сам факт отсутствия кворума на общем собрании не нарушает права Котельникова Е.В., поскольку им не представлено доказательств того, что он являлся членом кооператива, а не ФИО1 Наследником ФИО1 Котельников Е.В. не является,
- кооперативом не рассмотрено заявление Котельникова Е.В. о принятии его в члены кооператива. Данный довод не имеет значения, поскольку требование о принятии Котельникова Е.В. в члены кооператива не заявлялось.
- довод о том, что Котельниковой Т.В. не может быть членом кооператива не принимается судом во внимание, поскольку, как указано ранее, Котельникова Е.В. уже принята в члены кооператива.
В ходе рассмотрении дела третьим лицом Котельниковым Е.В. в порядке ст. 42 ГПК РФ подано заявление, в котором Котельников Е.В. просит суд признать недействительным постановление кооператива.
Суд отказал в принятии данного заявления, о чем вынесено соответствующее определение, поскольку предметом спора является вопрос о принятии в члены кооператива и выдачи членской книжки, а не вопрос о законности либо незаконности решения общего собрания кооператива от 20.11.2010.
Котельников Е.В. не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным иском, а не с заявлением в порядке ст. 42 ГПК РФ.
В поданном заявлении, копия которого приобщена к материалам дела, Котельников Е.В. указывает, в том числе, на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о принятии в члены кооператива. Суд не принимает во внимание данный довод, поскольку, как указано ранее, истица уже приняты в члены кооператива, в связи с чем в данном требовании к ответчику ГСПК «Лесные поляны» отказано. Кроме того, истица приняла наследство в установленные сроки. К требованию об обязании выдать членскую книжку довод о пропуске срока исковой давности, заявленный третьим лицом, также не может быть принят во внимание судом.
С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Котельниковой Т.В. к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Лесные поляны» о принятии в члены кооператива и выдачи членской книжки удовлетворить частично.
Обязать Гаражно-строительный потребительский кооператив «Лесные поляны» выдать Котельниковой Т.В. членскую книжку на занимаемый гаражный бокс № 16 в Гаражно-строительном потребительском кооперативе «Лесные поляны».
В части требований Котельниковой Т.В. об обязании принятия в члены Гаражно-строительного потребительского кооператива «Лесные поляны» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 03.02.2011.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь