решение о взыскании задолженности

дело №

«17» января 2011 года

г. Пушкино Московская область

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к ООО «ЭкспрессМеталл», Михайлов Г.Л.., Михайлов Л.В., Михайлов Н.В., Михайлов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ООО «ЭкспрессМеталл», Михайлову Г.Л., Михайлову Л.В., Михайлову Н.В. и Михайлову А.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты>. и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что 23.12.2008 года между Банком и ООО «ЭкспрессМеталл» был заключен кредитный договор № ОО-МШ/04-404, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 25 % годовых, определенные Графиком возврата кредита и уплаты процентов. Истцом сумма кредита была перечислена ответчику 24 декабря 2008 г.на его расчетный счет, что подтверждается выпиской с указанного счета. Дополнительным соглашением № 2\R от 10.02.2010 г. срок возврата кредита увеличен до 36 месяцев. По состоянию на 16 августа 2010 года задолженность ООО «ЭкспрессМеталл» по кредитному договору составила: сумма невозвращенной части кредита <данные изъяты> сумма начисленных и неуплаченных процентов <данные изъяты> Кроме того, ответчику в соответствии со ст. 5 кредитного договора была начислена неустойка из расчета 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> В обеспечение исполнения ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» своих обязательств по кредитному договору банком 23 декабря 2008 года были заключены договоры поручительства № ОО-МШ/04-404/П-1 – с ответчиком Михайловым Г.Л. и № ОО-МШ/04-404/П-2 – с ответчиком Михайловым Л.В., согласно условиям которых ответчики обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «ЭкспрессМеталл» его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кроме того, в обеспечение исполнения ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» своих обязательств по кредитному договору банком были заключены договора залога № ОО-МШ/04-404/З-1 от 23.12.2008 г. с ООО «ЭкспрессМеталл», № ОО-МШ\04-404\З-2 от 23.12.2008 г. с Михайловым Г.Л., № ОО-МШ\04-404\З-3 от 27.03.2009 г. с Михайловым Н.В., № ОО-МШ\04-404\З-4 от 10.06.2009 г. с Михайловым А.Н. согласно условиям которых залогодатели обязались передать залогодержателю имущество указанное в договорах залога.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «ЭкспрессМеталл», Михайлов Л.В., Михайлов Н.В., Михайлов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по всем известным суду местам регистрации и нахождения, о причинах своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Ответчик Михайлов Г.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования в части взыскания основного долга признал полностью, в части взыскания процентов и неустойки просил суд снизить суммы, подлежащие взысканию в связи с тяжелым финансовым состоянием.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» и ЗАО «Банк Интеза» (прежнее наименование – КМБ-БАНК (ЗАО) был заключен кредитный договор № ОО-МШ/04-404 от 23 декабря 2008 г., по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на 24 месяца, с уплатой 25 % годовых. Дополнительным соглашением № 2\R от 10 февраля 2010 г. к указанному кредитному договору срок кредита был увеличен до 36 месяцев.

В соответствии с п. 3 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Доказательством выдачи кредитов ответчику ООО «ЭкспрессМеталл» в сумме <данные изъяты> рублей служит выписка по ссудному счету.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 5 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчик обязался выплачивать банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке, операции по погашению кредита и начисленных процентов были произведены с 26 января 2009 года по 24 мая 2010 года. В дальнейшем ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» обязательства по погашению кредита не исполнялись.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 8 Общих условий кредитного договора, являющихся приложением № 1 к кредитному договору банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки…в случае: если Заемщик нарушит срок возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

По состоянию на 16 августа 2010 года задолженность ответчика ООО «ЭкспрессМеталл» по кредитному договору составила сумму невозвращенной части кредита – <данные изъяты>; сумму начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты>., сумму пени – <данные изъяты>

Суд согласен с расчетом задолженности ответчика ООО «ЭкспрессМеталл» по кредитному договору, представленным истцом, в части взыскания суммы задолженности по кредиту и суммы начисленных и неуплаченных процентов, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Поскольку Сторонами договоров кредитного и поручительства достигнуто соглашение о размере процентной ставки по кредиту – 25 % годовых (п. 1.4 кредитного договора), предусмотрено право кредитора о досрочном взыскании процентов (п. 8 Общих условий кредитного договора) у суда не имеется оснований к уменьшению процентной ставки по кредиту и снижения суммы начисленных процентов.

Однако, учитывая несоразмерность начисленной неустойки сумме задолженности по кредиту, суд, в порядке ст.333 ГК РФ, считает целесообразным снизить размер неустойки по кредитному договору с <данные изъяты>

Согласно положениям ст. ст. 361, 363 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» своих обязательств по кредитному договору банком 23 декабря 2008 года были заключены договоры поручительства № ОО-МШ/04-404/П-1 – с ответчиком Михайлов Г.Л. и № ОО-МШ/04-404/П-2 – с ответчиком Михайлов Л.В..

Из содержания договоров поручительства следует, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком в объеме, предусмотренном кредитным договором. Статьей 2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств: возврат кредита, уплату процентов по кредиту, уплату неустойки в виде пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек и других убытков Кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Дополнительным соглашениями к договорам поручительства от 30 июня 2009 года поручители согласились с увеличением срока возврата кредита до 36 месяцев.

Объем солидарной ответственности поручителей, установленный договором, включает все требования, предъявленные истцом.

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «ЭкспрессМеталл» своих обязательств по кредитному договору банком были заключены договора залога:

№ ОО-МШ/04-404\З-1 от 23.12.2008 г., доп. соглашение № 1 от 30.06.2009 г., доп. соглашение № 2 от 07.12.2009 г. с ООО «ЭкспрессМеталл», согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, а именно – металл, перечисленное в Приложении № 2 к договору о залоге в редакции от 07.12.2009 г., оцененное сторонами в размере <данные изъяты>

№ ОО-МШ/04-404\З-2 от 23.12.2008 г., доп. соглашение № 1 от 27.03.2009 г., доп. соглашение № 2 от 10.06.2009 г., доп. соглашение № 3 от 07.12.2009 г. с Михайловым Г.Л., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, а именно – Транспортное средство <данные изъяты> легковой, двигатель 11396230032917, кузов WDB46324117114325, перечисленное в Приложении № 2 к договору о залоге в редакции от 07.12.2009 г., оцененное сторонами в размере <данные изъяты>. № ОО-МШ/04-404\З-3 от 27.03.2009 г., доп. соглашение № 1 от 07.12.2009 г., с Михайлов Н.В., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, а именно – <данные изъяты> 2003 г.в., VIN WVGBC67L24D008999, двигатель ВАА 005692, кузов D008999, перечисленное в Приложении № 2 к договору о залоге в редакции от 07.12.2009 г., оцененное сторонами в размере <данные изъяты>. № ОО-МШ/04-404\З-4 от 10.06.2009 г., с Михайловым А,Н., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество, а именно – <данные изъяты> VIN WBAHL81000DH76466, двигатель N62B48B, 50153511, кузов WBAHL81000DH76466, перечисленное в Приложении № 2 к договору о залоге, оцененное сторонами в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 Общих условий договоров о залоге, являющийся Приложением № 1 к договору о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Пунктом 6.3 Общих условий договоров о залоге предусмотрено право залогодержателя удовлетворить свои требования по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, ответчиками ООО «ЭкспрессМеталл», Михайловым Г.Л., Михайловым Л.В., Михайловым Н.В., Михайловым А.Н. доказательства возврата кредита и уплаты процентов не представлены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору не исполнены суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что стороны определили цену заложенного имущества в договоре залога № ОО-МШ/04-404\З-1 от 23.12.2008 г. равной <данные изъяты>., в договоре залога № ОО-МШ\04-404\З-2 от 23.12.2008 г. равной <данные изъяты> в договоре залога № ОО-МШ\04-404\З-3 от 27.03.2009 г. равной <данные изъяты>, в договоре залога № ОО-МШ\04-404\З-4 от 10.06.2009 г. равной <данные изъяты> рублей, суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества залогодателей составляет по договорам залога № ОО-МШ/04-404\З-1 от 23.12.2008 г. <данные изъяты>., № ОО-МШ\04-404\З-2 от 23.12.2008 г. <данные изъяты>, № ОО-МШ\04-404\З-3 от 27.03.2009 г. <данные изъяты> рублей, № ОО-МШ\04-404\З-4 от 10.06.2009 г. <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. Таким образом, в порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 36 411 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Обществу с ограниченной ответственностью «ООО «ЭкспрессМеталл», Михайлов Г.Л., Михайлов Л.В., Михайлов Н.В., Михайлов А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспрессМеталл», Михайлов Г.Л., Михайлов Л.В. задолженность по кредитному договору в размере основного долга <данные изъяты>, начисленных и неуплаченных процентов <данные изъяты> неустойки за просрочку платежей <данные изъяты>., сумму расходов по оплате государственной в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов недвижимого имущества, принадлежащее ООО «ЭкспрессМеталл» и перечисленное в Приложении № 2 в редакции от 07.12.2009 г. к договору о залоге № ОО-МШ/04-404\З-1 от 23 декабря 2008 г., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 12 рублей за ед. имущества (кг) на: Металл – 12ХН3А диметр 12 – 840 кг; 12ХН2 диметр 20 – 2900 кг; 12ХН3А диметр 24– 1995 кг; 12ХН3А диметр 32 – 1500 кг; 12ХН3А диметр 36 – 1950 кг; 12ХН3А диметр 40– 2200 кг; 12ХН3А диметр 50 – 2885 кг; 12ХН3А (СУ) диметр 60 – 45 кг; 12ХН3А диметр 70 – 4535 кг; 12ХН3А диметр 100 – 460 кг; 12ХН3А диметр 120 – 530 кг; 12ХН3А диметр 130 – 200 кг; 20ХН3А диметр 100 – 490 кг; 30ХН3А диметр 50 – 1700 кг; 25Х2Н4МА диметр 36 -1000 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 40 – 1000 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 50 – 1420 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 56 – 2230 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 70 – 450 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 75 – 1600 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 100 – 185 кг; ЭИ415Ш 20Х3МВФ-Ш диметр 120 – 525 кг; 18Х2Н4ВА (НХ) диметр 70 – 115 кг; 18Х2Н4ВА диметр 110 -850 кг; ДИ107 20ХГСН2МФА диметр 100 – 1450 кг; ДИ107 20ХГСН2МФА диметр 150 – 180 кг; ДИ107 20ХГСН2МФА диметр 170 – 615 кг; НХ6ВФ диметр 90 – 670 кг; 6Х3МФС диметр 65 – 370 кг; 30 ХГСА диметр 70 – 780 кг; 30 ХГСА диметр 110 – 150 кг; 30 ХГСА диметр 150 -550 кг; 30 ХГСН2А диметр 75 – 105 кг; 30 ХГСН2А диметр 85 – 820 кг; 30 ХГСН2А-ВД диметр 110 – 220 кг; У12А диметр 60 – 545 кг; 60 С2А диметр 38– 1400 кг; СМЮ диметр 60 – 1050 кг; 38ХА диметр 50 – 355 кг; 38ХА диметр 56 – 385 кг; 38ХА диметр 70 - 385 кг; ЭП479Ш 15Х16Н2АМ-Ш диметр 150 – 535 кг; ЭП479Ш 15Х16Н2АМ-Ш диметр 200 – 3115 кг; 35ХГСА диметр 150 – 1450 кг; ЭП817Ш 06Х14Н6Д2МБТ-Ш диметр 120 – 80 кг; ЭП817Ш 06Х14Н6Д2МБТ-Ш диметр 130 – 305 кг; ЭП817Ш 06Х14Н6Д2МБТ-Ш диметр 150 – 410 кг; ЭП817Ш 06Х14Н6Д2МБТ-Ш диметр 160 – 160 кг; ЭИ736Ш 13Х14Н3В2ФР-Ш диметр 55 – 210 кг; ЭИ736Ш 13Х14Н3В2ФР-Ш диметр 56– 240 кг; 38ХС диметр 75 – 155 кг; ХСА диметр 160 – 490 кг; ХФА диметр 160 – 325 кг; 38ХН3МФА диметр 80 – 170 кг; ДИ1Ш 18Х15Н3М-Ш диметр 170 -290 кг; ДИ1Ш 18Х15Н3М-Ш диметр 180 -1480 кг; 3Х3М3Ф диметр 35 – 2000 кг; 3Х3М3Ф диметр 65 -120 кг; ЭИ811 12Х21Н5Т диметр 140 -95 кг; ЭИ811 12Х21Н5Т диметр 150 -260 кг; ЭИ811ВД 12Х21Н5Т-ВД диметр 160 – 265 кг; ЭИ712 диметр 70 – 450 кг; ВЛ1-ВД диметр 36 – 715 кг; ВЛ1-ВД диметр 70 – 400 кг; ВЛ1-ВД диметр 75 – 340 кг; ВЛ1-ВД диметр 95 – 145 кг; ЭП410УШ 08Х15Н5Д2Т-Ш диметр 170 – 70 кг; 40ХН2МА диметр 60 – 85 кг; 40ХН2МА диметр 80 – 110 кг; 38Х2МЮА диметр 65 – 115 кг; 18Х2Н4МА диметр 70 -125 кг; 18Х2Н4МА диметр 80 -140 кг; ВНС-16 диметр 55 -55 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 26 – 400 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 28 – 400 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 30 – 400 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 32 – 120 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 36 – 35 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 40 – 200 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 56 – 395 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 75 – 300 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 80 – 400 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 105 – 1600 кг; КВК-20 диметр 100 - 325 кг; 20Х2Н4А диметр 120 -210 кг; 12Х2Н4А диметр 60 -185 кг; 12Х2Н4А диметр 70 -195 кг; 12Х2Н4А диметр 110 -230 кг; 20ХГНМ диметр 60 – 55 кг; 20Х13 диметр 120 - 310 кг; ЭП517Ш 15Х12Н2МВФАБ-Ш диметр 220 - 170 кг; ЭИ654 15Х18Н12С4ТЮ диметр 120 -90 кг; 30 ХГТ диметр 90 – 220 кг; ЭИ643 40ХН2СВА диметр 110 – 220 кг; ЭИ268 14Х17Н2 диметр 50 -45 кг; 30Х2НВА-Ш диметр 90 -150 кг; 20 диметр 120 – 430 кг: 20 диметр 180 – 560 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диметр 150*150 -380 кг; ЭИ961Ш 13Х11Н2В2МФ-Ш диаметр 180*180 -612 кг; 5ХНВ диаметр 180*180 – 700 кг; ДИ1Ш диаметр 180*180 – 720 кг; ДИ1Ш диаметр 200*200– 560 кг; ЭИ643 40ХН2СВА диаметр 240*240-2870 кг; ОТ-4 диаметр 2,5*800*2000 – 520 кг. Место нахождения имущества: <адрес>

Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» на заложенное имущество, перечисленное в Приложении № 2 в редакции от 07.12.2009 г. к договору о залоге № ОО-МШ/04-404\З-2 от 23 декабря 2008 г., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> VIN WDB46324117114325, тип ТС-универсал легковой, двигатель 11396230032917, кузов WDB46324117114325

Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» на заложенное имущество, <данные изъяты>., путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> 2003 г.в., VIN WVGBC67L24D008999, двигатель ВАА 005692, кузов D008999

Обратить взыскание в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» на заложенное имущество, <данные изъяты> путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> VIN WBAHL81000DH76466, двигатель N62B48B, 50153511, кузов WBAHL81000DH76466

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: