решение об удовлетворении иска о признании права собственности



Дело № 2-669/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» января 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохина О.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Московской области, администрации г.Пушкино об установлении юридического факта, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Самохин О.Н. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 17.06.2009 года умер его отец ФИО1 После его смерти осталось принадлежащее ему имущество – квартира площадью 52,8 кв.м., расположенная по вышеуказанному адресу. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. К нотариусу за принятием наследства не обращался, однако фактически принял наследство – зарегистрирован и проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные и прочие платежи.

Определением суда от 23.12.10г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Пушкино Московской области.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков МРИ ФНС № 3 по Московской области, администрации г. Пушкино в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

17 июня 1999 года умер ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.15). Истец является сыном ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.18).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 31.10.1994 года ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.19).

Из справки ООО «ЕРКЦ» следует, что Самохин О.Н. . на день смерти был постоянно зарегистрирован в спорной квартире (л.д.20) и продолжает проживать в данной квартире в настоящее время.

Согласно справке нотариуса Яковлевой С.В. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.26).

Оценив в порядке ст. 218 ГК РФ к истцу должно перейти право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Самохина О.Н. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Московской области, администрации г.Пушкино Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Самохиным О.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО1, умершего 17 июня 1999 года.

Признать за САмохиным О.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 52,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29 января 2011года.

Судья: