дело №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре судебного заседания Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геут
И.Н. к ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» о признании его членом
семьи нанимателя, включении в договор социального найма жилого
помещения и регистрации по месту жительства,
установил:
Геут И.Н. обратился в суд с иском к ответчику ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» об обязании вселить и постоянно зарегистрировать по месту жительства по адресу: МО, <адрес>-1 <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец Геут И.Н. указал, что с 28.12.1991 года состоит в зарегистрированном браке с Геут (Слукиной) Н.В.. После регистрации брака стал проживать совместно со своей супругой по адресу: <адрес>. В июле 2010 года Геут Н.В. обратилась в ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» с заявлением зарегистрировать своего мужа Геут И.Н. по месту её жительства по вышеуказанному адресу. Геут А.И. также не возражал в регистрации своего отца Геут И.Н. по его месту жительства. Однако, истцу было отказано, связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Геут И.Н. просит суд обязать ответчика ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» вселить и постоянно зарегистрировать его по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.3-4).
Истец Геут И.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать его членом семьи Геут Н.В., включить его в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрировать его по месту жительства по указанному адресу. Обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и дополнил, что препятствием в его регистрации, по мнению ответчика, являются обстоятельства того, что в архиве не сохранились сведения о разделе лицевых счетов указанной квартиры. Однако как следует из выписок из домовых книг, лицевые счета были разделены в 1985 году, а зарегистрированные в соседней комнате Егоровы указаны в другом лицевом счете. Поскольку архивные документы не сохранились, ответчик формально отказывает в регистрации. Зарегистрированные в соседней комнате Егоровы длительное время по адресу регистрации не проживают, в связи с чем согласие от них на вселение истца получить также не представляется возможным.
Представитель ответчика ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, телеграммой, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил, ранее в судебные заседания также не являлся.
Третьи лица Геут Н.В. и Геут А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований. Геут Н.В. дополнила, что в 1985 году начальником Софринского гарнизона лицевые счета в указанной квартире в виду возникновения определенных семейных взаимоотношений были разделены между её отцом и сестрой Егоровой. После этого они и Егорова проживали отдельно, и коммунальные услуги оплачивали каждый за свою комнату. После регистрации брака муж проживает с ней, но по формальным основаниям, в виду отсутствия в архиве сведений о разделе лицевых счетов, мужа отказываются прописать в квартире.
Третьи лица – представитель Министерства Обороны Российской Федерации, Егорова С.В., Егоров М.Ю. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела, судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
Из представленного в материалы дела ордера № 485 от 17.02.1984 года следует, что квартира <адрес> была предоставлена войсковой частью 05279 Слукину В.В. с семьей, состоящей из: жены – Слукиной А.А., и детей Слукиной С.В. и Слукиной Н.В. (л.д.17).
28.12.1991 г. Слукина Н.В. заключила брак с Геут И.Н., и после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа – Геут, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.11).
Согласно представленным выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета, Геут Н.В. является нанимателем в отношении отдельной комнаты площадью 16,20 кв.м. в квартире 5 <адрес>. Квартира по договору социального найма, служебной не является. Кроме неё в данной комнате также зарегистрирован сын Геут А.И. (л.д.20, 21).
В спорной квартире постоянно зарегистрирована Егорова С.В., которая также является ответственным квартиросъемщиком в отношении отдельной комнаты площадью 11,10 кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета. Кроме неё также зарегистрирован сын Егоров М.Ю. (л.д. 18, 19).
Геут Н.В. обращалась к начальнику 202 КЭЧ с заявлением о разрешении зарегистрировать по месту жительства её мужа Геут И.Н.. Сын Геут А.И. не возражал против регистрации истца вместе с ними, что подтверждается его подписью, заверенной должностными лицами ЦТОЭ «Кедр А» ( л.д.8).
Из сообщения ФГ КЭУ «202 КЭЧ» от 04.08.2010г. следует, что занимаемое Геут Н.В. жилое помещение состоит из одной комнаты в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> о чем имеется отметка в выписке из лицевого счета. Раздел финансового лицевого счета квартиры был произведен начальником Софринского гарнизона в 1985 году, документы о разделе счетов должны находиться у квартиросъемщика и в домоуправлении, но в связи с ликвидацией домоуправления №19, документы в 202 КЭЧ переданы не были (л.д.10).
Из сообщения ООО «Кедр А» № 279 от 06.08.2010г. следует, что ООО «Кедр А» не может предоставить сведения о разделе лицевого счета по адресу: <адрес>, так как не является правопреемником ГУ Домоуправление № 19. Все документы ГУ Домоуправление №19 передало в ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» Министерства обороны РФ (л.д.22).
Таким образом, принятыми мерами ни в одной возможной организации архивных сведений не сохранилось.
Статья 69 ЖК РФ определяет права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В части первой указанной нормы права дано понятие членам семьи нанимателя.
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как следует из представленных выше доказательств и объяснений сторон, Геут И.Н. является членом семьи нанимателя Геут Н.В., поскольку является её супругом и вселен нанимателем в качестве члена её семьи, ведут общее хозяйство.
В соответствии со ст. 70 п.1, п.2 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Закон РФ, а именно ст. 69 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность вселения нанимателем в жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, члена своей семьи, а супруга независимо от согласия наймодателя. При этом, материалами дела установлено, что между Геут и Егоровыми лицевые счета разделены, что предусматривал ЖК РСФСР в 1985 году. Отсутствие архивных сведений об этом не может препятствовать Геут во вселении своего мужа. Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Так как в соответствие с этой же статьёй 69 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя, Геут И.Н. подлежит включению в договор социального найма указанной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 69,70 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Геут И.Н. к ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» о признании его членом семьи нанимателя, включении в договор социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства удовлетворить.
Признать Геут И.Н. членом семьи Геут Н.В. и включить Геут И.Н. в договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Обязать ФГ КЭУ «202 КЭЧ района» зарегистрировать Геут И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в жилой комнате площадью 16,2 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 января 2011 года.
Судья: .....
.....
.....
.....
.....