дело №2-390/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г.Пушкино М.О.
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
с участием прокурора Макаревич Л.Н.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Пушкинского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своего заявления заявитель указал, что ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная квартира является коммунальной, расположена в аварийном доме, ........ занимал комнату площадью 18,3 кв.м., которая находится в муниципальной собственности. В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Пушкинскому муниципальному району отдельных полномочий по расселению аварийных жилых домов, Комитетом по управлению имуществом проведена определенная работа, в результате которой выяснилось, что ........ пропал без вести, что также подтверждается сведениями из Пушкинского УВД. На протяжении этого времени о судьбе ........ ничего не известно. Его поиски результата не дали. Признание ........ безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета, поскольку процедура списания аварийных жилых домов требует юридического и фактического освобождения от жильцов всех жилых помещений. Просит признать ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
В судебном заседании представитель Администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Бабылин А.С. заявленные требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил признать ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, дополнил, что ........ в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, его поиски результата не дали. Признание ........ безвестно отсутствующим необходимо для снятия с регистрационного учета, поскольку процедура списания аварийных жилых домов требует юридического и фактического освобождения от жильцов всех жилых помещений.
Заинтересованное лицо – МУП «Объединенная дирекция ЖКХ» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть в отсутствие своего представителя.
В заключении помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как в течение года нет сведений о месте пребывания ........, что подтверждается материалами дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В материалы дела представлены копии выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, из которых следует, что ........ зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 14-15).
В соответствии с соглашением от 15.07.2010 года о передаче Пушкинскому муниципальному району отдельных полномочий по расселению аварийных жилых домов, в том числе, по адресу: <адрес>, Комитет по управлению имуществом проводил работу по расселению жильцов этого дома. При этом было установлено, что в <адрес> по указанному адресу зарегистрирован ........ с 1986 года, но фактически не проживает и место нахождение его неизвестно (л.д.6).
Из сообщения ООО «ЕРКЦ» № 706 от 03.09.2010г. следует, что за ........, зарегистрированным по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.09.2010года в размере 9893 рублей 87копеек, и пени 4069 руб. 70 коп, при ежемесячном начислении за жилищно-коммунальные услуги в сумме 182 руб. 83 коп., оплата по вышеуказанному адресу не производилась ни разу с момента создания базы данных программы «Домовладелец», т.е. 01.06.1999 года (л.д.7), что также подтверждается представленной в материалы дела справкой о задолженности от 02.09.2010 года (л.д.8).
Из сообщения ГУ МО Пушкинского ЦНЗ № 980 от 31.08.2010г. следует, что ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в ГУ МО Пушкинский ЦЗН на учете не состоит и пособие не получает (л.д.9).
Из сообщения ГУ- Управление ПФР РФ №16 по г.Москве и Московской области № 316-07-6422 от 01.09.2010г. следует, что ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> на учете как застрахованное лицо не состоит, индивидуальные сведения не представлялись (л.д.10).
Согласно представленной в материалы дела справке МЛПУ «Пушкинская районная больница им. Проф. Розанова В.И.» от 01.09.2010г. ........ в период с 01.01.2008г. по настоящее время по спискам госпитализации больных не значился (л.д.11).
Из сообщения начальника ОУР УВД по Пушкинскому муниципальному району Московской области № 74/4613 от 19.08.2010г. следует, что ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по указанному адресу в розыске за УВД по Пушкинскому муниципальному району не значится, заявлений о розыске вышеуказанного гражданина в УВД по Пушкинскому муниципальному району не поступало (л.д.12).
14.09.2010 года администрацией города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области подано заявление в УВД по Пушкинскому муниципальному району Московской области об объявлении в розыск ........ До настоящего времени сведений о его местонахождении не установлено (л.д.13).
Согласно сведениям из Пушкинского управления ЗАГСа, сведений о регистрации смерти ........ не имеется ( л.д.17).
Судом также направлялись ........ извещения по адресу его регистрации, которые им не получены в виду отсутствия по месту регистрации.
Таким образом, судом установлено, что в течение года в месте жительства ........ нет сведений о месте его пребывания, принятыми мерами розыска установить его также не представилось возможным, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявление и признать ........ безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ........, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 января 2011 года.
Судья: ....
....
....
....
....