Дело № 2-868/11
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«02» февраля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,
при секретаре Чижовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыка Т.А. , Музыка С.А. , Музыка М.А. к администрации г.Пушкино, МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района об установлении юридического факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от 25.04.1993г. и постановления Главы администрации Пушкинского сельсовета № 36 от 22.03.1993 года умершему ФИО4, признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 26.01.1994 года.
В обоснование заявленных требований указали, что ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу на основании постановления Главы администрации Пушкинского сельсовета № 36 от 22.03.1993 года. 26.01.1994 года ФИО4 умер. Наследниками к его имуществу являются истец - его жена Музыка Т.А. и дети Музыка С.А. и Музыка М.А., им на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит по 1/6 доли дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок, однако, им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на землю в связи с тем, что в постановлении и свидетельстве допущена описка в написании фамилии и отчества умершего.
Определением суда от 25.01.11г. с согласия истцов произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пушкинского муниципального района на надлежащего - администрацию г.Пушкино, МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области.
В судебном заседании представитель истца Музыка Т.А. по доверенности Гудков С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Истец Музыка М.А., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Музыка С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представители ответчиков МРИ ФНС № 3 по Московской области и администрации г.Пушкино Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
26 января 1994 года умер ФИО4 (свидетельство о смерти л.д.19).
Музыка Т.А. является женой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.22), Музыка С.А. и Музыка М.А. являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами рождении (л.д.23-24). Истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего, в установленном порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5)
Постановлением Главы администрации Пушкинского сельсовета № 36 от 22.03.1993 года за жителями Пушкинского сельского совета, имеющими право собственности на домовладение, закреплены земельные участки площадью 0,15 га за домовладением. В собственность ФИО5 предоставлен земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На имя ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный при доме по указанному адресу (л.д.26).
Согласно архивной выписке из похозяйственной книги № 18 Пушкинского сельского Совета народных депутатов земельный участок площадью 300 кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес> принадлежат ФИО4 (л.д.27).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни умершему ФИО4 принадлежал жилой дом и земельный участок при нем площадью 300 кв.м. по указанному выше адресу. В постановлении № 36 от 22.03.93г. и свидетельстве о праве собственности на землю №47 от 25.04.1993г. допущены технические ошибки в написании фамилии и отчества. В связи с чем, суд устанавливает юридический факт принадлежности указанных правоустанавливающих документов умершему ФИО4 В силу ст. 218 ГК РФ к истцам перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Музыка Т.А. , Музыка С.А. , Музыка М.А. к администрации г.Пушкино, МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО4, умершему 26 января 1994 года, постановления Главы администрации Пушкинского сельсовета № 36 от 22.03.1993 года и свидетельства о праве собственности на землю № 47 от 25.04.1993 года.
Признать за Музыка Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Музыка С.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Музыка М.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли за каждым.
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 7 февраля 2011 года.
Судья: