дело № 2-264/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«02» февраля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Хапаевой С.Б.
с участием прокурора Щелконогова А.Н.
при секретаре Чижовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3641 к Мячиной И.В. , Мячиной О.А. , Нарикаеву А.М., Мячину В.А. , Нарикаеву М.О. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к Мячиной И.В., Мячиной О.А., Нарикаеву А.М., Мячину В.А. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения от 22.12.2005г., выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в 1999 году военнослужащему в/ч 3641 Мячину А.В. и членам его семьи (ответчикам) предоставлена служебная трехкомнатная квартира по указанному адресу. Сторонами 22.12.2005г. заключен договор найма специализированного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы по месту жительства в данной квартире. 10.04.2009г. между супругами Мячиными брак расторгнут. Мячин А.В. обратился с заявлением о внесении изменений в его личное дело в связи с изменением состава семьи. Заявление Мячина А.В. жилищно-бытовой комиссией удовлетворено, ответчики исключены из жилищного дела как бывшие члены семьи нанимателя. В связи с прекращением семейных отношений с нанимателем договор специализированного найма расторгается и в силу ст. 103 ЖК РФ ответчики обязаны освободить жилое помещение (л.д. 6-7).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, предъявив иск также к ответчику Нарикаеву М.О., просил прекратить право пользования ответчиков по договору найма специализированного жилого помещения, выселить ответчиков без предоставления иного жилого помещения.
Определением суда от 24.11.10г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мячин А.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Атрошкин М.В. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик Мячина И.В. иск не признала, пояснила, что является инвалидом 2 группы по причине военной травмы с 2004г., бывшим военнослужащим, иного жилого помещения не имеет, в силу закона имеет право на спорную квартиру.
Ответчики Мячина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Нарикаева А.М., Мячин В.А., Нарикаев М.О. в судебном заседании иск не признали, пояснили, что являются членами семьи Мячиной И.В., приехали в спорное жилое помещение по просьбе Мячина А.В. с намерением получить жилое помещение на всех.
Третье лицо Мячин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель органов опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, направил заключение, в котором полагал, что удовлетворение требований противоречит интересам несовершеннолетнего Нарикаева А.М., просил рассматривать дело в его отсутствие.
Помощник Пушкинского городского прокурора Щелконогов А.В. в заключении полагал иск не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Возникшие правоотношения регулируются нормами ЖК РФ и ЖК РСФСР.
В силу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
2. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих,
4) инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно ст. 13 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Статьей 108 ЖК РСФСР предусмотрен перечень лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, содержащий аналогичные категории из указанных в ст. 103 ЖК РФ.
В ходе рассмотрения дела установлены следующие значимые обстоятельства.
Жилой дом по адресу: <адрес> закреплен на праве оперативного управления за истцом распоряжением № 156 от 27.02.2006г. (л.д. 10-14). Постановлением Главы администрации Пушкинского района №1101 от 24.07.1996г. спорной квартире присвоен статус служебной (л.д.26).
Решением ЖБК в/ч 3641 от 16.07.1999г. спорная квартира распределена полковнику Мячину А.В. с учетом членов семьи 4 человека.
22.12.2005г. МВД в лице в/ч 3641 и Мячин А.В. заключили договор найма специализированного жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 15-16). В договор найма включены члены семьи Мячина А.В. – Мячина И.В. (жена), Мячин В. и Мячина О. (дети). Ответчики зарегистрированы постоянно в спорном жилом помещении: Мячина И.В. с 09.02.06г., Мячина О.А. – с 02.05.06г., Мячин В.А. – с 21.12.06г., несовершеннолетний Нарикаев А.В. с 19.07.07г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.22).
Семья Мячина А.В. состояла на учете в ГКВВ МВД России в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения с 08.02.2002г., ранее состояла на учете при в/ч 3641, что следует из представленных протоколов ЖБК.
10.04.09г. брак между Мячиным А.В. и Мячиной И.В. расторгнут (л.д. 20).
Решением жилищно-бытовой комиссии ГКВВ МВД России от 17.07.2010г. из жилищного дела полковника Мячина А.В. на основании его заявления исключены бывшие члены его семьи: жена, дочь, сын, внук (ответчики) (л.д.19). Мячину А.В. решением ЦЖБК ГКВВ МВД России от 29.07.10г. для постоянного проживания по избранному месту жительства предоставлена однокомнатная квартира на 1 человека со снятием с жилищного учета.
Мячина И.В. уволена с военной службы 05.08.03г. по состоянию здоровья – в связи с признанием военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, имеет выслугу календарную 15 лет 04 месяца 25 дней, в льготном исчислении 30 лет 19 дней, ей назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей». Мячина И.В. является инвалидом второй группы в связи с получением военной травмы с 2004г., что подтверждается объяснениями истца и справкой МСЭ и имеет право на льготы, установленные законодательством для инвалидов Отечественной войны и п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах», что подтверждается удостоверениями. На Мячину И.В. распространяются социальные гарантии, предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих». На момент увольнения с военной службы Мячина И.В. не была обеспечена жилым помещением, стояла на учете нуждающихся в получении жилого помещения вместе с мужем, намереваясь реализовать свое право на жилье одновременно с Мячиным А.В., что следует из ее объяснений.
Мячина И.В. и члены ее семьи Мячина О.А., Нарикаев А.М., Мячин В.А. не имеют иного жилого помещения на условиях социального найма либо собственности. Ранее, находящаяся в их пользовании квартира по адресу: <адрес> была принята в фонд в/ч 3754, что подтверждается справкой в/ч 3754 и протоколом ЖБК от 11.03.2001г. Последние фактически сняты с учета в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения 17.06.10г. в связи с прекращением семейных отношений с Мячиным А.В., что не предусмотрено законом. Исчерпывающий перечень оснований снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях предусмотрен ст. 56 ЖК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик Мячина И.В. и члены ее семьи имеют право состоять на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, поскольку сняты с учета по основаниям, не предусмотренным законом, основания постановки их на учет не отпали.
Ответчик Нарикаев М.О. имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес>. где вместе с ним на общей площади 36 кв.м. проживают 6 человек (мать, два брата, супруга брата с двумя детьми). Ответчик временно зарегистрирован в спорной квартире с согласия истца на период с 12.07.2007г. по 12.07.2015г. в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается свидетельством №370. Право пользования Нарикаева М.О. носит временный характер и производно от права пользования нанимателей данного жилого помещения.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики не могут быть выселены из спорного жилого помещения в силу положений ст. 103 ЖК РФ, ст. 13 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ», ст. 108 ЖК РСФСР.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Ответчики не имеют иного жилого помещения на условиях социального найма либо собственности и имеют право состоять на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения, поскольку снятие с учета осуществлено по основаниям, не предусмотренным законом. Мячина И.В. является инвалидом из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы. В силу положений ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» Мячина И.В., имеющая выслугу более 30 лет (в льготном исчислении), с учетом членов своей семьи имеет право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства. Данное право, гарантированное государством, не было обеспечено при ее увольнении и решении вопроса о снятии с учета.
Доводы истца не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований, не нашли своего подтверждения доводы о наличии у ответчиков иного жилого помещения, поскольку суду представлена информация о сдаче ранее предоставленного жилья в <адрес>.
В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчиков понесенные истцом судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск войсковой части 3641 к Мячиной И.В. , Мячиной О.А. , Нарикаеву А.М., Мячину В.А. , Нарикаеву М.О. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 07 февраля 2011г.
Судья: