дело № 2-587/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Антоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новоселовой А.И. об установлении юридического факта регистрации брака,
установил:
Новоселова А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации брака 09 декабря 1960 года между ней – Новоселовой (Останиной) А.И. и Новоселовым А.Г..
В обоснование своего заявления Новоселова А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Новоселов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация брака производилась в Обуховском сельском совете Солнечногорского района Московской области. При обращении к нотариусу для принятия наследства после смерти мужа, выяснилось, что свидетельство о регистрации брака между Новоселовой А.И. и Новоселовым А.Г отсутствует. В выдаче повторного свидетельства или его дубликата в Солнечногорском ЗАГСе отказано, поскольку в архиве Солнечногорского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО и архиве по Обуховскому сельскому совету Солнечногорского района МО запись акта о регистрации брака между Новоселовым А.Г. и Останиной А.И. отсутствует. Просит установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между ней Новоселовой (Останиной) А.И. и Новоселовым А.Г..
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Новоселова Г.А. (л.д.6) заявление и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака между Новоселовой (Останиной) А.И. и Новоселовым А.Г..
Представитель заинтересованного лица Солнечногорского отдела ЗАГС М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ч.2 ст. 264 ГПК РФ).
Из представленного в материалы дела сообщения администрации сельского поселения Кривцовское Солнечногорского муниципального района Московской области № 686 от 02.12.2010г. следует, что архив по записи актов гражданского состояния передан в Солнечногорский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Так же указано, что в администрации сведений по регистрации брака Новоселова А.Г. и Останиной А.И. отсутствуют (л.д.18).
В извещении от 24.09.2010г. архива Главного управления ЗАГС Московской области указано, что запись акта о регистрации заключения брака на Новоселова А.Г. и Останиной А.И. в архиве Главного управления ЗАГС Московской области за период с 01.01.1959г. по 31.12.1961г. отсутствует (л.д.9).
Такой же ответ предоставлен из архива Солнечногорского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС МО (л.д. 9).
Согласно справке ООО «ЕРКЦ» от 03.11.2010 года Новоселова А.И. проживает и постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> и совместно с ней проживал и был постоянно прописан с 03.04.1984 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Новоселов А.Г. (л.д. 12).
Новоселов А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д.8).
Несмотря на отсутствие архивных сведений о регистрации брака заявителя с Новоселовым А.Г., судом установлено, что регистрация брака между ними производилась.
В паспорте Новоселовой А.И. имеется отметка, что ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС г.Солнечногорска Московской области зарегистрирован брак с Новоселовым А.Г. ( л.д. 13-16).
В трудовой книжке (дата заполнения 18 февраля 1952 года) указано, что она выдана Останиной А.И., 1929 года рождения. На титульном листе фамилия «Останина» изменена на «Новоселову». Директором Фокинской средней школы указано, что фамилия «Останина» изменена на «Новоселова» на основании свидетельства о заключении брака № II-МА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
В свидетельстве о рождении дочери заявителя (представителя истца) Новоселовой Г.А. родителями указаны: отец – Новоселов А.Г., мать – Новоселова А.И. (л.д. 10).
В свидетельстве о рождении сына заявителя, Новоселова В.А. родителями указаны: отец – Новоселов А.Г., мать – Новоселова А.И. (л.д. 11).
Из представленной в материалы дела выписки из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Бюро ЗАГС г.Пушкино Московской области на Новоселова Г.А. следует, что брак родителей Новоселова В.А. – Новоселова А.Г. и Новоселовой А.И. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года в Обуховском отделе ЗАГС (л.д.32-33).
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, судом установлено, что Новоселов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал брак с Останиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ, и после регистрации брака Останиной А.И. была присвоена фамилия мужа – Новоселова, что подтверждается вышеуказанными материалами и объяснениями Новоселовой А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Новоселовой А.И. об установлении юридического факта регистрации брака удовлетворить.
Установить факт регистрации ДД.ММ.ГГГГ в Обуховском отделе ЗАГС брака между Новоселовой (Останиной) А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Новоселовым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме .....
.....
.....
.....
.....
.....