решение суда от отказе в иске о праве на досрочную пенсию по старости.

дело № 2-680/2011

«25» января 2011 года

г. Пушкино Московская область

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.

при секретаре Степановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байновой Н.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Байнова Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 11.11.2010 года №49/16 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости. В обоснование иска истец указал, что вышеуказанным решением комиссии ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Истец полагала данное решение комиссии незаконным, поскольку период работы с 08.07.1974 года по 10.03.1989 года в должности маляра 3-го разряда <данные изъяты> поскольку она выполняла работы с использованием веществ 3 класса опасности, поэтому она имеет права на досрочное назначение пенсии по стрости, по основаниям, предусмотренным ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании Байнова Н.Н. иск поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Михайлова Ю.Ю. (л.д.30), иск не признала, пояснив, что истцом не доказана работа с веществами не ниже 3 класса опасности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Данный список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно разделу ХХХ1Х код профессии 23200000-13450 включены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Судом установлено, что Байнова Н.Н. с 08.07.1974 года по 10.03.1989 года работала в должности маляра 3-го разряда <данные изъяты> (л.д.8, 10).

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательства занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Байновой Н.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и признании права на досрочную пенсию по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 16 февраля 2011 года.

Судья: подпись. А.А. Бакулин

<данные изъяты>

<данные изъяты>