определение об оставлении без рассмотрения



дело № 2-391/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Велюхановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснощековой Н.Ю. к Краснощекову В.Ю,, Краснощекову М.Ю., Краснощековой И.И. о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности, разделе дома, прекращении общей долевой собственности,

установил:

Краснощекова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Краснощекову В.Ю., Краснощекову М.Ю., Краснощековой И.И. о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности, разделе дома, прекращении общей долевой собственности.

Данное исковое заявление подано и подписано представителем истца по доверенности Голобородько С.Ю.

Однако в судебном заседании установлено, что доверенность, на основании которой представитель Голобородько С.Ю. подписала исковое заявление, не содержит полномочий на предъявление и подписание такого иска, поскольку выдана с ограничениями, только на подписание искового заявления по вопросам, касающимся истца о признании недействительным завещания Краснощекова Ю.А. и ведении наследственных дел у нотариуса ( л.д.6).

Такое дело уже было рассмотрено Пушкинским городским судом и каких-либо исковых требований по вопросам, связанным с признанием недействительным завещания Краснощекова Ю.А., в настоящем деле не рассматривается.

В судебном заседании Краснощекова Н.Ю. возражала против оставления заявления без рассмотрения, но каких либо документов, подтверждающих полномочия представителя Голобородько С.Ю. на подачу иска в суд и ведение настоящего в дела в суде не представила.

Ответчики Краснощеков В.Ю., Краснощеков М.Ю., и представитель ответчика Краснощековой И.И. по доверенности Кронов Е.В. вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ч.1 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в порядке ст. 222 ч.1 п.3 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения, поскольку в любом случае гражданское дело заведено и принято к производству на основании искового заявления, подписанного лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Краснощековой Н.Ю. к Краснощекову В.Ю,, Краснощекову М.Ю., Краснощековой И.И. о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности, разделе дома, прекращении общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: .....

.....