дело № 2-364/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 февраля 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Михайлове И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Н.В. к Павлову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Дело было назначено к рассмотрению на 24 января 2011 года, о времени и месте судебного заседания стороны извещались надлежащим образом. Однако стороны в суд в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.
Дело было повторно назначено на 15 февраля 2011 года. Сторонам направлены повестки. Однако, стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 24 января 2011 года и 15 февраля 2011 года.
В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Павловой Н.В. к Павлову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: