дело № 2-529/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 января 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Мацвай А.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») обратился в суд с иском к Мацвай А.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 117284 рубля 52 копейки и госпошлины в размере 3718 рублей 54 копейки.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик на основании договора социального найма зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>. В период с 01.12.2002 года по 31.10.2010 года ответчик не осуществлял оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме от фактически произведенных начислений, в связи с чем по состоянию на 31.10.2010 года у ответчика образовалась задолженность в размере 117284 рубля 52 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 117284 рубля 52 копейки и госпошлину в размере 3718 рублей 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнашова Е.С. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Мацвай А.П. в судебном заседании исковые требования признал, положения ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания иска в судебном заседании были ему разъяснены, о чём расписался ( л.д. 57).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчик занимает по договору социального найма и постоянно зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: М.О., <адрес>. Мацвай А.П. является ответственным квартиросъемщиком ( л.д.5, 6).
В материалах дела имеются лицевые счета на квартиросъемщика Мацвай А.П. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с 01.12.2002 года по 31.10.2010 года составляет 117284 рубля 52 копейки ( л.д.7-15).
Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, ответчик Майвай А.П. исковые требования в судебном заседании признал полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Мацвай А.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3718 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением (л. д.2).
Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Мацвай А.П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мацвай А.П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2002 года по 31.10.2010 года в размере 117284 рубля 52 копейки и госпошлину в размере 3718 рублей 54 копейки, всего взыскать 121003 рубля 06 копеек ( сто двадцать одну тысячу три рубля шесть копеек ).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2011 года.
Судья: ....
....
....
....
....