дело № 2-914/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«09» февраля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Бакулина А.А.,
при секретаре Кованжи Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганчевой Т.А. об отмене постановления и обязании совершить нотариальное действие,
УСТАНОВИЛ:
заявитель Ганчева Т.А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса Пушкинского нотариального округа Яковлевой С.В. от 22 декабря 2010 года об отказе в совершении нотариального действия и выдачи дополнительного свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО9 умершей 23.08.1994 года, обязании нотариуса Пушкинского нотариального округа Яковлеву С.В. выдать заявителю дополнительное свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.
В обоснование заявления Ганчева Т.А. указала, что на основании её заявления, 05 сентября 1995 года нотариусом Пушкинской государственной нотариальной конторы ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, после смерти её матери ФИО10 22 декабря 2010 года она обратилась к нотариусу за получением дополнительного свидетельства на закрытые денежные вклады ФИО11 Постановлением нотариуса Яковлевой С.В. ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку первое свидетельство ей было выдано в нарушении требований закона. Ганчева Т.А. просила отменить данное постановлением нотариуса и обязать нотариуса выдать ей дополнительное свидетельство.
В судебном заседании Ганчева Т.А. заявление поддержала.
Нотариус Пушкинского нотариального округа Яковлева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена, направила в суд письменные возражения (л.д.21-22).
Суд, выслушав заявителя, проверив материалы дела, полагает заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации и Основ законодательства о нотариате в РФ.
В силу ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий….
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со ст. 1 Основ законодательства о нотариате в РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 с последующими изменениями и дополнениями в редакции от 23.12.2003 года № 186-ФЗ (далее Основы):
Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В силу ст. 71 Основ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
Условия и порядок выдачи свидетельства о праве на наследство по закону регламентирован ст. 72 Основ:
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.
Одновременно в соответствии со ст. 16 Основ, нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.
05 сентября 1995 года Ганчева Т.А. обратилась в Пушкинскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти её матери ФИО12 умершей 23 августа 1994 года (л.д.12). 05 сентября 1995 года нотариусом Пушкинской государственной нотариальной конторы ФИО13 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д.18).
22 декабря 2010 года Ганчева Т.А. обратилась к нотариусу Яковлевой С.В., введении которого находится наследственное дело, с просьбой выдать дополнительное свидетельство на денежные вклады.
22 декабря 2010 г. нотариусом Яковлевой С.В. вынесено постановление об отказе Ганчевой Т.А. в совершении нотариального действия по выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад со ссылкой на ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате и материалы наследственного дела (л.д. 19).
Отказывая Ганчевой Т.А. в совершении нотариального действия о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, нотариус Яковлева С.В. ссылается на положение ст. 48 Основ законодательства о нотариате в РФ, согласно которой нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В мотивировочной части постановления нотариус указал, что свидетельство о праве на наследство по закону от 05 сентября 1995 года нотариусом Пушкинской государственной нотариальной конторы ФИО14 было выдано в нарушении требований ст. 546 ГК РСФСР, поскольку заявление о принятии наследства подано по истечении шести месяцев, со дня открытия наследства. При этом, документов подтверждающих фактическое принятие наследства Ганчевой Т.А. не представлено.
Напротив в материалах наследственное дела имеется справка с места жительства наследодателя, согласно которой совместно с ФИО15 проживал её супруг ФИО16 (л.д.14), данное обстоятельство указывает на наличие второго наследника первой очереди, который также имел право на получение доли наследства. Вместе с тем, Ганчевой Т.А. было выдано свидетельство о праве на наследство без учета доли ФИО17
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что нотариус Яковлева С.В. обоснованно отказала в выдаче Ганчевой Т.А. дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку совершение такого действия противоречит закону. Исходя из общих положений о нотариате, нотариус может совершить только бесспорные нотариальные действия.
Иные доводы заявителя со ссылкой на положения Гражданского кодекса РФ и ГК РСФСР, регламентирующие вопросы наследственного права, на отсутствие конкретного пункта ст. 48 Основ, предусматривающей перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия, несостоятельны и не могут являться основанием для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Ганчевой Т.А. об отмене постановления и обязании совершить нотариальное действие оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 24 февраля 2011 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>