решение о взыскании задолженности



дело № 2-175/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к Годину Андрею Борисовичу о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился с иском к Годину А.Б. о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.11.2005 года заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты с Годиным А.Б., которому был открыт спецкартсчет № 423018101041094998734 и выдана кредитная карта с лимитом, установленным до 31.01.2007 года в размере 60000 рублей. Согласно п.4.1.3 Договора Держатель карты обязан уплачивать до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом: сумму минимального платежа, проценты за кредит, начисленные в соответствии с договором, комиссию в соответствии с условиями договора, суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора. В соответствии с п.2.4 Договора Держатель уплачивает Банку за пользование Кредитом проценты за кредит из расчета 18% годовых от суммы ссудной задолженности. В случае непогашения Минимального платежа в Платежный период Держатель уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 30% годовых. В случае несанкционированного кредита Держатель уплачивает банку на сумму такого кредита из расчета 40% годовых. До 12.01.2007 года Годин А.Б. надлежащим образом исполнял обязанности Держателя карты. С 12.01.2007 года ответчик перестал исполнять обязательства, предусмотренные Договором, и не оплачивал задолженность до 10.12.2009 года, когда ответчиком был произведен последний незначительный платеж. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 15.11.2005 года в размере 67198 рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2215 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малова А.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от 15.11.2005 года в размере 67198 рублей 68 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2215 рублей 96 копеек. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Годин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.85-86), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца ходатайствует об этом, а ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы « Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 15.11.2005 года заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты с Годиным А.Б., которому был открыт специальный карточный счет № 423018101041094998734 и выдана кредитная карта с лимитом, установленным до 31.01.2007 года в размере 60000 рублей, в соответствии с поданным Годиным А.Б.заявлением (л.д.9-11, 12-13, 14).

Согласно п.4.1.3 Договора (л.д.10) Держатель карты обязан уплачивать до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом:

- сумму минимального платежа в размере, установленным Условиями;

- проценты за кредит, начисленные в соответствии с договором;

- комиссию в соответствии с Условиями;

- суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий Договора.

В соответствии с п.2.4 Договора Держатель уплачивает Банку за пользование Кредитом проценты за кредит из расчета 18% годовых от суммы ссудной задолженности. В случае непогашения Минимального платежа в Платежный период Держатель уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 30% годовых. В случае несанкционированного кредита Держатель уплачивает банку на сумму такого кредита из расчета 40% годовых (л.д.9).

Как следует из объяснений представителя истца, истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, предоставил Годину А.Б. указанные денежные средства.

Однако, Годин А.Б. не своевременно вносил денежные средства по кредиту, что было подтверждено в судебном заседании представленными документами: расчётом задолженности по кредиту ( л.д. 5-8), кредитной историей всех погашений ( л.д.20-64).

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по договору от 15.11.2005 года следует, что сумма задолженности на 11.10.2010 года составляет 67198 рублей 68 копеек (л.д. 5-8).

10.11.2008 года, 07.05.2009 года и 30.11.2009 года Годину А.Б. были направлены письма «Счет-требование», одно из них исх.№0410/01/50707 от 30.11.2009 года было им получено 08.12.2009 года, а два других вернулись с отметкой почты «Истек срок хранения» (л.д. 15-19).

Ответчик Годин А.Б., несмотря на неоднократные вызовы, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представил суду обоснованных возражений о возврате долга либо других доказательств опровергающих доводы, расчеты истца.

В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 2215 рублей 96 копеек (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 363, 810,811,819 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) к Годину А.Б. о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Година А.Б. в пользу Банк «Возрождение» (ОАО) сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в размере 67198 рублей 68 копеек, а также сумму госпошлины в размере 2215 рублей 96 копеек, всего взыскать 69414 рублей 64 копейки (шестьдесят девять тысяч четыреста четырнадцать рублей шестьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2010 года.

Судья: .....

.....