дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«18» февраля 2011 года
Пушкинский городской суд <адрес>в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Батовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Извекова С.И., Извековой Е.С. к Некоммерческому партнерству «Центр содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса» о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к некоммерческому партнерству «Центр содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса» о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве объекте по адресу: <адрес>, в виде двухкомнатной квартиры. В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен инвестиционный договор № между истцами и НП «Центр содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса». Предметом договора является инвестирование строительства жилого дома по адресу: <адрес> передача инвесторам в качестве результата участия в инвестировании двухкомнатной квартиры №№ общей площадью 73,3 кв.м. на 8 этаже. Денежные средства в оговоренном объеме и в установленные сроки были истцами полностью внесены. Истцы полностью выполнили свои обязательства по договору. Обязательства по сдаче дома в эксплуатацию ответчиком не исполнены.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Извеков И.М. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил не рассматривать требование о передаче квартиры по акту.
Представитель ответчика некоммерческого партнерства «Центр содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса» (далее НП «ЦСР ЖКК») в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
Представитель третьего лица администрации Пушкинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В ходе рассмотрения дела установлены следующие значимые обстоятельства.
Между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией Пушкинского района и НП «ЦСР ЖКК» заключен инвестиционный контракт по реализации инвестиционного проекта на строительство вновь возводимого жилого комплекса на земельном участке площадью 0,32 га, расположенном по адресу: <адрес>. Контракт зарегистрирован в Минмособлстрое 12.02.2003г. за № 19/13-03. По условиям контракта НП «ЦСР ЖКК» обязался за счет собственных, заемных привлеченных средств произвести строительство объекта предварительный размер общей площади 12316,3 кв.м., в том числе общей площади квартир 6449, 1 кв.м., площадь нежилых помещений – 5867, 2 кв.м. Дата ввода объекта в эксплуатацию 4 квартал 2003 года. Дополнительным соглашением от 01.02.05г. изменена дата ввода объекта в эксплуатацию на 4 квартал 2005 года. 12.11.03г. и 16.04.07г. между администрацией Пушкинского района и НП «ЦСР ЖКК» заключены договоры аренды земельного участка для строительства многоэтажного жилого дома на срок до 30.07.07г. 05.03.04г. НП «ЦСР ЖКК» получено разрешение на проведение подготовительных работ по строительству многоквартирного жилого дома. Разрешение на строительно-монтажные работы НП «ЦСР ЖКК» до настоящего времени не получено.
ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком НП «ЦСР ЖКК» заключен договор №
Согласно п.2 договора его предметом является инвестирование строительства жилого дома по строительному адресу: <адрес> передача инвестору (истцам) в качестве результата участия в инвестировании строительства Объекта пропорционально внесенным инвестициям квартиры № № общей площадью 73,3 кв. м., на 8 этаже в соответствии с дополнительным соглашением, составляющим Приложение № 4 к Договору.
Цена договора установлена п. 3.1 договора и составляет 3507405 руб. Истцы исполнили обязанности по оплате.
Согласно п. 2.1.2 договора установлен срок сдачи объекта в эксплуатацию: 3-й квартал 2006 года.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет права на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Возможность реализации этого права путем строительства жилья за счет собственных средств граждан, без ограничения площади закреплена нормами Гражданского кодекса РФ, ЖК РФ, действующего на момент возникновения спорных правоотношений.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. От 21.11.2000г.) законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящим товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.
Анализ заключенного между истцами и ответчиком НП «ЦСР ЖКК» договора позволяет сделать следующий вывод. По своей правовой природе, указанный договор относится к договору строительного (бытового) подряда с целью возведения для личных нужд истца жилого помещения с фиксированной ценой и соответственно влечет за собой возникновение перед ответчиком обязательств по возведению жилого дома и квартиры в определенный срок и передачи объекта строительства в собственность третьих лиц.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства суд приходит к выводу, что истцы полностью исполнили обязательства, что подтверждается представленными финансовыми документами.
Ответчик НП «ЦСРЖКК» своих обязательств не выполнил в сроки, установленные договором, строительство многоквартирного жилого дома не завершил, дом не сдан в эксплуатацию, квартира в собственность истцов не передана.
Согласно экспертному заключению степень готовности жилого многоквартирного дома по результатам обследования в целом оценивается как 90%. По указанному адресу установлено структурно обособленное помещение квартиры № № фактическая площадь которой составляет 73,3 кв.м. Номер квартиры соответствует данным инвестиционного договора. Анализ представленного заключения показывает, что обособленное жилое помещение – квартира №№ соответствуют тем параметрам, которые предусматривались договором.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Ст. 11 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты прав.
При таких обстоятельствах право собственности на вновь созданную вещь – квартиру, возведенную исключительно за счет средств истца в незавершенном строительстве жилом доме должно быть признано за истцом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Отсутствие разрешения на строительство не может быть поставлено в вину истцу и не может являться основанием для отказа в заявленных требованиях. Отношения по строительству многоквартирного дома носит публичный характер, поскольку изначально основан на инвестиционном трехстороннем контракте с участием органов местного самоуправления и государственной власти с целью реализации прав граждан на жилье. Не сдача многоквартирного жилого дома в эксплуатацию также не может являться основанием для отказа в иске, поскольку квартира как обособленный объект недвижимого имущества существует.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает установленным, что истцы в полном объеме выполнили обязательства по заключенному договору, ответчик НП «Центр содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса» за счет средств истцов создал объект недвижимости - квартиру, право собственности на которую может быть признано за истцами в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Извекова С.И., Извековой Е.С. к Некоммерческому партнерству «Центр содействия реформированию жилищно-коммунального комплекса» о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Извековым С.И., Извековой Е.С. право собственности в равных долях (по ? доли) на объект незавершенного строительства – двухкомнатную квартиру №№ общей площадью 73,3 кв.м. на 8-ом этаже многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 22 февраля 2011 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Секретарь: