Дело № 2-923/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«10» марта 2011 года
г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,
при секретаре Чижовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Фадееву Ю.В. , Рыбаковой Т.Ю. , Толокновой Т.Ю. , Фадееву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2002г. по 01.12.2010г. в сумме 153759,92 рублей, указав, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики осуществляли оплату не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании стороны по делу представили мировое соглашение и просили утвердить его, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, понятны сторонам и подписаны ими. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд утверждает представленное мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчики Толокнова Н.Ю., Фадеев Ю.В., Рыбакова Т.Ю. не оспаривают наличие задолженности на 01.12.10г. в размере 127333 рубля 14 копеек и готовы оплатить ее в равных долях.
2. Ответчик Толокнова Н.Ю. 27.12.10г. оплатила совместно с Рыбаковой Т.Ю, сумму в размере 2633,41 рублей.
3. Ответчик Фадеев В.В. оплатил свою часть задолженности в полном объеме в размере 23793,37 рублей.
4. Ответчик Толокнова Т.Ю. выплачивает ООО «ЕРКЦ» в счет задолженности 42444 (сорок две тысяч четыреста сорок четыре) рубля 38 копеек в срок до 10.09.2011 г.
5. Ответчик Фадеев Ю.В. выплачивает ООО «ЕРКЦ» в счет задолженности 42444 (сорок две тысяч четыреста сорок четыре) рубля 38 копеек в срок до 10.09.2011 г.
6. Ответчик Рыбакова Т.Ю. выплачивает ООО «ЕРКЦ» в счет задолженности 42444 (сорок две тысяч четыреста сорок четыре) рубля 38 копеек в срок до 10.09.2011 г.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Фадееву Ю.В. , Рыбаковой Т.Ю. , Толокновой Т.Ю. , Фадееву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья: