дело № 2-985/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадаева В.В. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ИФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Бадаев В.В. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ИФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 0,38 доли жилого дома и земельный участок общей площадью 552,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований Бадаев В.В. указал, что 03 июля 2008 года умер его отец Бадаев В.В.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 0,38 доли жилого дома и земельного участка площадью 552,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследником его имущества является истец. После смерти отца истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. 09.04.2009 года временно исполняющий обязанности нотариуса города Москвы Тяхт В.А. выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на комнату №, находящуюся по адресу: <адрес>. Так как наследодатель надлежаще не зарегистрировал свое право собственности на долю дома и земельный участок, нотариус отказал в совершении нотариального действия. Просит суд установить факт принятия истцом наследства после умершего Бадаева В.В., признать за ним право собственности в порядке наследования на 0,38 доли жилого дома и земельный участок общей площадью 552,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Бадаев В.В. и его представитель по доверенности Кононистова Э.В. (л.д.71) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности Киселев А.С. (л.д.72) не возражал против удовлетворения требований Бадаева В.В.
Представитель ответчика МРИ ФНС №3 по Московской области о слушании дела судом извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав стороны, исследовав и проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации поселка Клязьмы Пушкинского района М.О. № 252 от 08.07.2002 года Бадаеву В.В. был передан в собственность земельный участок площадью 552,5 кв.м. для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> ( л.д. 11).
Право собственности наследодателя Бадаева В.В. на 0,38 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, подтверждается копией технического паспорта домовладения, составленного 01.10.2010 года, в котором указано, что его право собственности зарегистрировано в БТИ на основании решения Исполкома Пушкинского горсовета от 09.04.1968 года и Договора об установлении долей в жилом доме, удостоверенного Пушкинской ГНК р№4-3326 05.07.1968 года (л.д. 6, 8-19).
Обстоятельства того, что Бадаев В.В. не зарегистрировало свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.
Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бадаев В.В. умер ( л.д.7).
В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленного суду свидетельства о рождении следует, что истец является сыном Бадаева В.В. (л.д.26).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела, истец обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на комнату №, находящуюся по адресу: <адрес> и денежные вклады (л.д.32-69).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Поэтому исковые требования Бадаева В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Указанный земельный участок сформирован в соответствие с законом, споров по границам не имеется, что подтверждается кадастровым паспортом этого земельного участка №( л.д.23-25).
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Бадаевым В.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бадаева В.В. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, МРИ ИФНС России № 3 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бадаевым В.В. право собственности на 0,38 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Бадаева В.В.
Признать за Бадаевым В.В. право собственности на земельный участок общей площадью 552,50 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Бадаева В.В..
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2011 года.
Судья: .....
.....
.....
.....
.....