решение об установлении юридического факта



дело № 2-1020/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2011 года г.Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лазарева А.А. об установлении юридического факта принадлежности удостоверения к медали,

у с т а н о в и л:

Лазарев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности удостоверении к медали.

В обоснование заявления Лазарев А.А. указал, что приказам от 21.05.1968 года №142 был зачислен рядовым в списки войсковой части полевая почта 28473. Приказом от 29.06.1970 года №180 уволен в звании ефрейтора по окончанию срока прохождения срочной службы. Приказом от 09.04.1970 года №29 Командующего Северной группой войск награжден юбилейной медалью «За воинскую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина». В данном приказе допущена ошибка, неправильно указано его отчество: вместо «Алексеевич» указано «Иванович». Кроме того, Лазаревым А.А. было утеряно удостоверение о награждении медалью, в связи с чем он обращался в Центральный архив Министерства обороны РФ в г.Подольске Московской области за выдачей дубликата удостоверения и одновременно об исправлении ошибки в написании отчества. Однако в связи с неправильным указанием отчества Лазарева в удостоверении, ему было отказано в выдаче дубликата удостоверения и исправлении неправильной записи. Данное обстоятельство лишает заявителя возможности ходатайствовать о присвоении ему звания «Ветеран военной службы» в целях получения права на региональные материальные и социальные льготы, следующие за присвоением звания. Установление юридического факта принадлежности удостоверения к медали необходимо заявителю для реализации его имущественных прав и социальных гарантий, предусмотренных действующим законодательством РФ и Московской области. Лазарев А.А. просит суд установить юридический факт принадлежности ему удостоверения о награждении медалью в соответствии с приказом от 09.04.1970 года №29 Командующего Северной группой войск к медали «За воинскую доблесть. В ознаменовании 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Рапопорт Д.В. (л.д.5) требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал и дополнил, что Лазарев А.А.обращался в Центральный архив Министерства обороны РФ в г.Подольске Московской области, где выдали справку, как указывалось в заявлении, с неправильным отчеством. О том, что медаль выдавалась Лазареву, подтверждается сведениями из справки, где указана одна и та же войсковая часть, звание заявителя.

Представитель заинтересованного лица –Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из архивной справки Центрального архива Министерства обороны РФ в г.Подольске Московской области №П-48007 от 20.04.2010 года следует, что в книге алфавитного учета личного состава войсковой части полевая почта 28473 за январь 1968г. – декабрь 1969г. значится: «… Лазарев Анатолий Алексеевич призван Петровским РВК Донецкой области 05.05.68г. (НУ № 4405152), зачислен в списки войсковой части полевая почта 28473 приказом № 142 от 21 мая 1968 года, рядовой, ст. радиотелеграфист, исключен из списков части 29 июня 1970г. приказ №180 ефрейтор, за штатом, уволен по окончанию срочной службы в Петровский РВК Донецкой области» (л.д.6).

В архивной справке Центрального архива Министерства обороны РФ в г.Подольске Московской области указано, что в приказе Командующего Северной группой войск № 29 от 09 апреля 1970 года значится: «В ознаменование ленинского юбилея, за отличные показатели в боевой и политической подготовке, высокие результаты в руководстве войсками и поддержании их боевой готовности, а также активную общественную деятельность, наградить от имени Президиума Верховного Совета СССР юбилейной медалью «За воинскую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина»: по войсковой части полевая почта 28473: - Лазарева Анатолия Ивановича – ефрейтора» (отчество так указано в документе), других сведений нет (л.д.6).

Однако судом установлено, что при оформлении приказа и удостоверения к медали, была допущена ошибка в написании отчества Лазарева Анатолия.

Из копии паспорта и пенсионного удостоверения следует, что Лазарев Анатолий имеет отчество Алексеевич ( л.д. 7, 8).

Как следует из вышеизложенных документов, медалью награждался Лазарев Анатолий, который проходил службу в войсковой части полевая почта 28473, имел звание ефрейтора, т.е сведения о заявителе полностью соответствуют сведениям о лице, который награждался медалью, и которая у заявителя имеется, обозревалась в судебном заседании.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указание отчества Иванович является ошибкой, медалью награждался Лазарев Анатолий Алексеевич, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить юридический факт принадлежности Лазареву А.А. удостоверения о награждении медалью в соответствии с приказом от 09.04.1970 года №29 Командующего Северной группой войск к медали «За воинскую доблесть. В ознаменовании 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

.....

.....

.....

.....