дело № 2-526/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ17 марта 2011 года г.Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Сорокиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») обратился в суд с иском к Сорокиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 125249 рублей 63 копейки и госпошлины в размере 3957 рублей 49 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик на основании договора социального найма зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В период с 01 января 2003 года по 31 октября 2010 года ответчик не осуществляла оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме от фактически произведенных начислений, в связи с чем по состоянию на 31 октября 2010 года у ответчика образовалась задолженность в размере 125249 рублей 63 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 125249 рублей 63 копейки и госпошлину в размере 3957 рублей 49 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игнашова Е.С. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Сорокина Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, положения ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о последствиях признания иска в судебном заседании были ей разъяснены, о чём расписалась ( л.д.71).
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик Сорокина Е.И. занимает по договору социального найма и постоянно зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. и является ответственным квартиросъемщиком. Вместе с ней проживает и зарегистрированы несовершеннолетние дочери Сорокина Л.С., Сорокина Т.С. ( л.д.5, 14).
В материалах дела имеются лицевые счета на квартиросъемщика Сорокину Е.И. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с 01 января 2003 года по 31 октября 2010 года составляет 125249 рублей 63 копейки ( л.д.6-13).
Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Кроме того, ответчик Сорокина Е.И. исковые требования в судебном заседании признала полностью.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Сорокиной Е.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3957 рублей 49 копеек, что подтверждается платежным поручением (л. д.2).
Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Сорокиной Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Сорокиной Е.И. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 января 2003 года по 31 октября 2010 года в размере 125249 рублей 63 копейки и госпошлину в размере 3957 рублей 49 копеек, всего взыскать 129207 рублей 12 копеек (сто двадцать девять тысяч двести семь рублей двенадцать копеек ).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2011 года.
Судья: ......
......