Решение суда о признании недействительным решения общего собрания СНТ.



дело № 2-675/2011

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2011 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В.Н. к СНТ «Нива» о признании частично недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко В.Н. обратился в суд иском к СНТ «Нива» о признании частично недействительным решения общего собрания членов СНТ «Нива» от 24 июля 2010 года в части установления размеров членских взносов членов товарищества исходя из тарифа 50 рублей в месяц за одну сотку. В обоснование иска истец указал, что данное решение противоречит положениям Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку все члены товарищества имеют равные права и размер взносов не должен зависеть от размера земельного участка.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Председатель СНТ «Нива» Семин П.А. иск не признал, пояснив, что установление членских взносов от размера земельного участка не противоречит требованиям закона (л.д.46-48).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно п. 2 ст. 21 названного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Из материалов дела следует, что Ткаченко В.Н. является членом СНТ «Нива», что подтверждается членской книжкой (л.д. 13).

В собственности истца находится земельный участок площадью 1218,96 кв.м., расположенный на землях СНТ (л.д., 11,12,14)

Решением общего собрания членов СНТ «Нива» от 24 июля 2010 года установлен размер членских взносов 50 рублей за 1 сотку с 1 августа 2010 года (л.д.25).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения (п. 3 ст. 16 Закона N 66-ФЗ).

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 16 Закона N 66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно пп. 11 п. 2 ст. 7 Устава товарищества определение размера членских взносов отнесено к компетенции общего собрания (л.д.40).

В соответствии с п. 4 ст. 7 Устава общее собрание признается правомочным, если на нем присутствует более чем 50% от общего числа членов товарищества или е менее чем 50% уполномоченных (л.д.40).

Вместе с тем, Уставом товарищества определено, что товарищество создано в целях реализации прав своих членов на получение, владение и распоряжение садовыми земельными участками, для обустройства и рационального использования этих земельных участков, организации садов, выращивания плодов и овощей, а также удовлетворения духовных, культурных и других потребностей членов товарищества.

Исходя из смысла и содержания норм Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ) и Устава СНТ «Нива» следует, что члены товарищества имеют равные права и обязанности как по отношению, к товариществу, так и друг к другу.

Соответственно установление размера членских взносов в зависимости от размера земельного участка противоречит положению Закона N 66-ФЗ и Уставу товарищества.

Поскольку, само понятие членский взнос основано на членстве, его размер должен определяться, от количества членов и равенства их прав, и не может зависеть от размера имеющегося в пользовании или собственности земельного участка.

Иной подход к определению размеров членских взносов нарушает равенство прав членов товарищества, предоставляя тем самым, другим членам, имеющим земельные участки меньшего размера, преимущества перед другими членами, имеющими земельные участки большего размера.

Оценивая данные обстоятельства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаконности приятного решения общего собрания в оспариваемой части.

На основании пп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ткаченко В.Н. к СНТ «Нива» о признании частично недействительным решения общего собрания членов СНТ «Нива» удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Нива» от 24 июля 2010 года в части установления размеров членских взносов членов товарищества исходя из тарифа 50 рублей в месяц за одну сотку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 24 марта 2011 года.

Судья: подпись. А.А. Бакулин

<данные изъяты>

<данные изъяты>