Дело № 2-1329/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» марта 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Королевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куралева Н.А. к администрации городского поселения Ашукино, администрации Пушкинского муниципального района, МИ ФНС РФ № 3 по МО, ПОдласовой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Куралев Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес> обоснование иска указал следующее. Указанный земельный участок находился в пожизненном наследуемом владении его отца ФИО1 При этом свидетельство о праве на землю ФИО1 не выдавалось. В кадастровой выписке не указано разрешенное использование земельного участка. Иск уточнен истцом. В окончательном виде истец просит суд признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
В судебном заседании истец Куралев Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Пушкинского муниципального района, администрации городского поселения Ашукино, МИ ФНС РФ № 3 по МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Ответчик Подласова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Третье лицо нотариус Яковлева С.В. не явилась, о слушании дела извещена.
Судом установлено.
В соответствии с постановлением главы администрации Луговского сельсовета Пушкинского района Московской области от 07.06.1993 № 62 ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 0,11 га по адресу: д. Василево, <адрес>.
Постановлением главы городского поселении Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области в указанное постановление № 62 от 07.06.1993 внесены изменения в части фамилии – вместо «ФИО1» указан «ФИО1», а также указан правильный адрес – вместо «д. Василево,д.<адрес>» указано «д. Герасимиха, <адрес>».
В кадастровой выписке на земельный участок отсутствуют сведения о разрешенном использовании земельного участка.
Согласно выписке из похозяйственной книги от 21.03.2011 указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Ранее представитель администрации городского поселения Ашукино Бабин Д.В. пояснил, что свидетельство ФИО1 не выдавалось. В делах администрации имеется свидетельство без подписи и печати. Разрешенное использование земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно представленному в суд наследственному делу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился истец Куралев Н.А.
Куралев Н.А. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти отца ФИО1
Наследник первой очереди ФИО2 (супруга) отказалась от наследства в пользу сына Куралева Н.А., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
Наследник первой очереди Подласова И.А. наследство после смерти отца не принимала, не возражает против признания за истцом право собственности на указанный земельный участок.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Обратившись с заявлением к нотариусу, Куралев Н.А. принял наследство после смерти ФИО1
Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению указанный земельный участок. За истцом, как за наследником первой очереди, принявшим наследство, подлежит признание права собственности на данный земельный участок. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права не может являться основанием для отказа в иске о признании права собственности.
Как установлено судом, земельный участок выделялся с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Куралева Н.А. к администрации городского поселения Ашукино, администрации Пушкинского муниципального района, МИ ФНС РФ № 3 по МО, ПОдласовой И.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Куралева Н.А. право собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 25.03.2011.
Судья: подпись
Копия верна: судья секретарь