решение об удовлетворении заявленных требований



дело № 2-1538/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жукова О.А.,

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Харрасова Р.М. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Харрасов Р.М. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – справки №01, выданной 10 мая 1994 года председателем ЖСК «Зеленоградский», указал, что с 1989 года является членом ЖСК «Зеленогрдаский», занимает квартиру дата область, с.Ельдигино, дом 27, кв.1, паевые и членские взносы были выплачены в 1994 году, и председателем ЖСК была выдана справка за №01 от 10 мая 1994г., но в ней неверно указаны его имя и отчество – «....» вместо «....». При обращении в Пушкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за получением свидетельства о государственной регистрации права была обнаружена ошибка в справке, ему посоветовали обратиться в суд.

В судебном заседании Харрасов Р.М. заявленное требование и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил, что в виду ошибок в указании его имени и отчества в указанной справке, он лишен возможности получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. Устранить другим способом ошибки в справке не представляется возможным, так как ЖСК «Зеленоградский» давно не существует.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение требований заявителя оставил на усмотрение суда.

Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что заявитель её отец, вместе проживают в квартире <адрес>, отец являлся членом ЖСК. В настоящее время он решил обратиться за получением свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, но в справке, выданной председателем ЖСК «Зеленоградский» имеются ошибки в написании имени и отчества отца. ЖСК уже давно не существует, и исправить эти ошибки не представляется возможным, в связи с чем отец и обратился в суд.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он и Харрасов Р.М. проживают в одном доме, оба являются членами ЖСК «Зеленоградский», всем членам ЖСК после оплаты всех паевых и членских взносов выдавались справки для предоставления в БТИ. Самого ЖСК уже давно не существует.

Суд, выслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалах дела имеется справка №01 от 10 мая 1994 года, выданная председателем ЖСК «Зеленоградский» С. на имя Харрасова Р.М., согласно которой Харрасов Р.М. является членом ЖСК и занимает квартиру <адрес>, балансовая стоимость квартиры выплачена. Справка зарегистрирована в Пушкинском БТИ (л.д.5).

Согласно представленным финансово-лицевому счету и выписке из домовой книги Харрасов Р.М., дата, постоянно зарегистрирован <адрес> 05 апреля 1990 года (л.д.6, 7).

В материалах дела (л.д.8) имеется копия паспорта на имя Харрасова Р.М., дата рождения, с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей Ш. и Г. следует, что Харрасов Р.М. являлся членом ЖСК «Зеленоградский». В настоящее время ЖСК не существует. Таким образом, Харрасов Р.М. лишен возможности в ином порядке устранить имеющиеся ошибки в справке.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт принадлежности Харрасову Р.М. справки №01, выданной 10 мая 1994 года председателем ЖСК «Зеленоградский».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264,265, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Харрасова Р.М. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Установить юридический факт принадлежности Харрасову Р.М. справки №01, выданной 10 мая 1994 года председателем ЖСК «Зеленоградский».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2011 года.

СУДЬЯ: ....

....

....

....