дело № 2-752/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«17» марта 2011 года
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Хапаевой С.Б.
при секретаре Королевой Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храповой Л.А. , Пеньковской О.Н. к Храпову Н.В. , администрации городского поселения Ашукино об установлении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
у с т а н о в и л:
истцы обратились в суд с иском к ответчикам Храпову Н.В., администрации городского поселения Софрино об установлении юридического факта владения на праве собственности 1/3 доли в праве на квартиру <адрес> ФИО8, умершим 25.06.09г., установлении юридического факта принятия наследства Храповой Л.А. после смерти сына, признании за Храповой Л.А. права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке наследования и 1/3 доли в порядке приватизации, признании за Пеньковской О.Н. права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке приватизации. В обоснование требований истцы указали, что 10.11.1997г. заключен договор приватизации жилого помещения между администрацией и Храповой Л.А., ФИО8, Пеньковской О.Н., по которому занимаемая квартира № передана гражданам в совместную собственность. 25.06.09г. умер ФИО8 – сын Храповой Л.А. и брат Пеньковской О.Н. Зарегистрировать право собственности в установленном порядке истцы не могут, отсутствие регистрации препятствует оформлению наследства. Ответчик Храпов Н.В. является наследником к имуществу умершего ФИО8, но от принятия наследства отказался.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 04.02.11г. произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию городского поселения Ашукино.
В судебном заседании Храпова Л.А. уточнила исковые требования, просила установить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, представляющую собой ? доли дома, установить факт принятия наследства после смерти сына и признать право собственности на 1/6 доли в праве собственности на дом.
Пеньковская О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в части установления долей в праве общей собственности, просила установить ее долю как 1/6.
Ответчик Храпов В.Н. в судебное заседание не явился, ранее направил заявление, в котором признал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37).
Представитель администрации городского поселения Ашукино по доверенности Бабин Д.В. иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
10.11.1997г. между администрацией муниципального ТПП ЖКХ пос. Софрино и Храповой Л.А., ФИО8, Пеньковской О.Н. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Квартира <адрес> имеет общую площадь 42,6 кв.м., состоит из двух комнат (21,1 кв.м. и 12,4 кв.м.), кухни – 8,5 кв.м., веранды а (л.д. 23). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в администрации Пушкинского района за №544 кн.23.
По данным технического паспорта на жилой дом за ФИО10 и ФИО11 зарегистрировано право собственности на ? доли дома (по 50/200 за каждым). Право собственности ФИО10 зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Учитывая, что в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности, то приватизация занимаемого истцами жилого помещения должна быть осуществлена также в долевом соотношении. Из технического паспорта следует, что квартира № представляет собой ? доли дома.
В договоре приватизации не установлены доли участников общей собственности. В силу ст. 245 ГК РФ их доли признаются равными и составят: Храпова Л.А. – 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли, Пеньковская О.Н. – 1/6 доли.
ФИО8 умер 29 мая 2009 года (л.д.13). Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что следует из ответа нотариуса Буланова А.Л. (л.д.49). Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются Храпова Л.А. и Храпов Н.В. (л.д. 44). На момент смерти истица Храпова Л.А. и умерший проживали в спорной квартире. В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ к Храповой Л.А. перешло право собственности на 1/6 доли в праве собственности на дом в порядке наследования после смерти сына. Окончательно доля Храповой Л.А. составит – 1/3 доли (1/6 + 1/6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Храповой Л.А. , Пеньковской О.Н. к Храпову Н.В. , администрации городского поселения Ашукино об установлении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить доли в праве общей собственности на дом по адресу: <адрес>:
Храповой Л.А. – 1/6 доли, Пеньковской О.Н. – 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли.
Установить юридический факт принятия наследства Храповой Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына ФИО8, умершего 29 мая 2009 года.
Признать за Храповой Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, окончательно установив ее долю в размере 1/3.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 22 марта 2011г.
Судья: