определение по иску о защите нарушенного права



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курозаева Ю.И. к Грицевой Т.П. о защите нарушенного права и возмещении вреда причиненного строению,

УСТАНОВИЛ:

Курозаева Ю.И. обратился в суд с иском к Грицевой Т.П. о защите нарушенного права и возмещении вреда причиненного строению,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2011 года, стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 апреля 2011 года, стороны в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд 28 марта 2011 года и 11 апреля 2011 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Курозаева Ю.И. к Грицевой Т.П. о защите нарушенного права и возмещении вреда причиненного строению оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: