решение по иску о взыскании задолженности

дело № 2-1527\2011

06 апреля 2011 года г. Пушкино

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Часовских Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО ВТБ 24 обратился в суд с иском к Часовских Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 ( ЗАО) и Часовских Н.С. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 2.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке №. Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставленные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечении надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО « Дженерал Лада-Юг» по договору № б\н от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство <данные изъяты>. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ЗАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом.

Ответчик Часовских Н.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истица, ответчиков, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Часовских Н.С. иска ЗАО ВТБ 24 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ЗАО ВТБ 24 к Часовских Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЗАО ВТБ 24 и Часовских Н.С...

Взыскать с Часовских Н.С. в пользу ВТБ 24 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов недвижимого имущества - автомобиль марка <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: