ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Л.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Войсковой части 3641 о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Мухиной Л.В. обратилась в суд с иском к Войсковой части 3641 о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о чем в деле имеется расписка ( л.д. 26 ).
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка ( л.д.35).
Представитель ответчика Восковой части 3641 ФИО4 не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Иск Мухиной Л.В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Войсковой части 3641 о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: