решение об удовлетворении иска о признании права собственности



Дело № 2-1048/11

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» марта 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре Королевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Л.А. к Жукову В.А. , Жукову Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Жуков Л.А. обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ №3, третьим лицам Королевскому ОСБ 2570, ОАО «АБ «Пушкино» об установлении факта принятия наследства после смерти матери – ФИО1, умершей 27.05.2008 года, и признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в СБ РФ Королевского ОСБ № 2570 и ОАО «АБ «Пушкино», указав, что фактически принял наследство – пользуется имуществом умершей

Определением суда от 18.03.11г. согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Жукова Е.А. и Жукова В.А.

В судебное заседание истец уточнил требования, просил признать право собственности на денежные вклады в Сбербанке РФ на счетах №, № и в ОАО «АБ «Пушкино» на счете №.

В судебном заседании ответчики признали исковые требования, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представители третьих лиц - Королевского ОСБ 2570, ОАО АБ «Пушкино» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

27.05.2008 года умерла ФИО1 (свидетельство о смерти л.д.6). Стороны являются сыновьями умершей и соответственно наследниками первой очереди (л.д.5). Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, что следует из ответа нотариуса Самородовой В.В.

Из ответа Королевского отделения № 2570 СБ России на имя ФИО1 в ОКВКУ № Королевского отделения имеются вклады по счету № с остатком 17.02.2011г. – 03,37 рублей; № с остатком на 17.12.2010 года 13,12 рублей, вклад подлежит компенсации, остаток на 20.06.1991г., подлежащий компенсации составлял 1297,77 рублей, завещательное распоряжение по вкладам не оформлено. Согласно справке ОАО «АБ «Пушкино» на имя умершей открыт лицевой счет № с остатком на 21.02.2011г. 8733,91 рублей, завещательное распоряжение отсутствует.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Жукова Л.А. к Жукову В.А. , Жукову Е.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Жуковым Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, умершей 27.05.2008 года.

Признать за Жуковым Л.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ОКВКУ № Королевского отделения Сбербанка России: по счету №; по счету №; в ОАО «АБ «Пушкино» по счету № со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 23 марта 2011 года.

Судья: