Дело № 2-1656/11
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«07» апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,
при секретаре Лютой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Серовой Г.И. , Серову Д.О. , Черкасову А.В. , Черкасову А.В. , Марининой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 78047,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2541,43 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение – комнату в коммунальной квартире, проживают и постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики не осуществляют оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период с 01.09.2009 года по 28.02.2011 года в размере 78047,60 рублей.
Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности Игнашова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Серова Г.И., Серов Д.О., Черкасов А.В., Маринина Т.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 10) и выписки из домовой книги (л.д.5) усматривается, что нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу является Серова Г.И. В квартире постоянно зарегистрированы члены семьи нанимателя: ответчики Серов Д.О., Черкасов А.В., Черкасов А.В., Маринина Т.В., Серов Д.О.
Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д. 6-9) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчиков за период с 01.09.2009 года по 28.02.2011 года составляет 78047,60 рублей. Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не оспаривался. Представленный расчет соответствует закону. Ответчики согласились с иском, возражений по заявленным требованиям не высказали.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на закон, подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца по заявленному иску подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 2541,43 рублей (л.д. 2 – платежное поручение № 583 от 01.03.2011 года)
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит: 78047,60 рублей + 2541,43 рублей = 80589 рублей 03 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Серовой Г.И. , Серову Д.О. , Черкасову А.В. , Черкасову А.В. , Марининой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Серовой Г.И. , Серова Д.О. , Черкасова А.В. , Черкасова А.В. , Марининой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2009 года по 28.02.2011 года в сумме 78047,60 рублей, судебные расходы в сумме 2541,43 рублей, а всего на общую сумму 80589 (восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12 апреля 2011 года.
Судья: