заочное решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг



Дело № 2-918/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре Лютой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Шмакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 82088,86 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3283,55 рублей. В обоснование иска истец указал, что ответчик по договору социального найма занимает жилое помещение, проживает и постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не осуществляет оплату жилого помещения и оказанных коммунальных услуг от фактических начислений, в связи с чем, образовался долг за период с 01.01.2000 года по 01.12.2010 года в размере 82088,86 рублей.

Представитель ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») по доверенности Игнашова Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать задолженность, судебные расходы.

Ответчик Шмаков А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался телеграммой, из уведомления следует, что последний не проживает. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, в силу ст. 154 ЖК РФ включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Из представленного в материалы дела финансового лицевого счета (л.д. 5) и выписки из домовой книги (л.д.4) усматривается, что нанимателем комнаты площадью 13,1 кв.м. в коммунальной квартире по вышеуказанному адресу является Шмаков А.В.. Ответчик занимает жилое помещение на условиях договора социального найма.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов (л.д.6-16) и выписки из домовой книги усматривается, что расчет коммунальных платежей производился исходя из численности проживающих в квартире лиц. Задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг ответчика за период с 01.01.2000 года по 01.12.2010 года составляет 82088,86 рублей. Расчет задолженности, представленной стороной истца, ответчиком не опровергнут. Своего расчета задолженности и возражений ответчик не представил.

Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги. Расчет, представленный истцом, соответствует закону, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг 82088,86 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца по заявленному иску подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3283,55 рублей (л.д. 2 – платежное поручение № 3263 от 20.12.2010г.)

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 82088,86 рублей + 3283,55 рублей = 85372 рубля 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Шмакову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Шмакова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2000 года по 01.12.2010 года в сумме 82088,86 рублей, судебные расходы в сумме 3283,55 рублей, а всего на общую сумму 85372 (восемьдесят пять тысяч триста семьдесят два) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: