дело № 2-1472/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«29» марта 2011 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской областив составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре Жоховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина В.Г. к Администрации Пушкинского муниципального района об обязании передать земельный участок в собственность бесплатно,
установил:
Осокин В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района об обязании передать земельный участок в собственность бесплатно. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он являясь полковником в отставке, ветераном Вооруженных сил СССР, имеет выслугу более 34 лет. В 1989 году купил в <адрес> Дом находится на краю деревни и на прилегающей территории была свалка мусора. По его заявлению Администрация Царевского с\с разрешила ему занять этот участок свалки. Он вывез весь мусор и огородил участок. По данным Пушкинского БТИ общая площадь земельного участка при домовладении составила <данные изъяты> В настоящее время истец имеет на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>, а так же земельный участок площадью <данные изъяты>. на праве аренды. По учтенным данным в соответствии с межевым планом, площадь арендованного земельного участка составила <данные изъяты>. Данный земельный участок расположен на крутом склоне. На нем построены хозблок 16,5 кв.м., сарай 20,2 кв.м., колодец, проведены подземные водо-электромагистрали, канализация, септики, посажены плодовые деревья и кустарники, завезена хорошая земля и спланированы грядки. Кроме того, истец установил на склоне три сварные металлические лестницы для схода вниз участка. С 1992 года истец многократно обращался в Царевскую администрацию о передаче ему бесплатно в собственность земельного участка площадью 961 кв.м. в соответствии с существующими льготами, но получал отрицательный ответ. В связи с чем истец просит суд обязать Администрацию Пушкинского муниципального района предоставить ему в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Осокин В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. При этом пояснил, что свои требования он основывает на ст. 17 ФЗ «О статусе военнослужащих». Так же пояснил, что постоянно проживает в <адрес>, в <адрес> военную службу не проходил. На учет, как нуждающийся в предоставлении ему земельного участка не вставал.
Представитель Администрации Пушкинского муниципального района по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования не признал, полагал их не подлежащими удовлетворению.
Суд выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает заявленные исковые требования Осокина В.Г. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Осокин В.Г. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, сельское <адрес> (л.д.14), а так же земельного участка площадью 900 кв.м. по вышеуказанному адресу (л.д.6)
Из представленных в материалы дела копий удостоверений (л.д.10,11) следует, что истец является полковником в отставке с 1988 года а так же ветераном военной службы.
Постановлением Главы Администрации Царевского сельского округа Пушкинского района Московской области № 392 от 18.10.1999 года Осокину В.Г. в собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты>. для индивидуального жилищного строительства в д. <адрес>л.д.18)
Постановлением Главы Администрации Царевского сельского округа Пушкинского района Московской области № 397 от 18.10.1999 года Осокину В.Г. в аренду сроком на 25 лет передан земельный участок площадью <данные изъяты> дополнительно к переданному в собственность земельному участку. (л.д.17)
Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что договор аренды на арендованный земельный участок он никогда не заключал, арендные платежи не вносил.
Так же из пояснений истца следует, что в Администрацию Пушкинского муниципального района с заявлением о льготном предоставлении земельного участка он не обращался, на очередь на бесплатное предоставление земельного участка не вставал, кроме того истец постоянно проживает в <адрес>, и военную службу в <адрес> не проходил.
В связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" статья 17 Федерального Закона "О статусе военнослужащих", в соответствии с которой истец имел право на бесплатное предоставление земельного участка, утратила силу, и поэтому отсутствуют основания для бесплатного предоставления истцу земельного участка.
Статья 17 Федерального Закона РФ "О статусе военнослужащих" утратила силу с 1 января 2005 года в связи с принятием Федерального закона N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года, который не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие.
Согласно п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
Из содержания п. 2.2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" следует, что собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность находящиеся у них на праве аренды земельные участки независимо от того, когда был заключен договор аренды этих земельных участков - до или после дня вступления в силу ЗК РФ.
Пунктом 1.1 ст. 36 ЗК РФ (в ред. Закона от 24.07.2007 N 212-ФЗ) предусмотрено, что продажа земельных участков, находящихся в государственной или в муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.
Таким образом, в силу действующего земельного законодательства бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Осокина В.Г. к Администрации Пушкинского муниципального района об обязании передать земельный участок в собственность бесплатно оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
.
судья