дело № 2-1138/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 марта 2011 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дойсана В.С. к администрации городского поселения «Правдинский» Пушкинского муниципального района Московской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлении отдельной квартиры как ветерану Великой Отечественной Войны,
у с т а н о в и л:
Дойсан В.С. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Правдинский» Пушкинского муниципального района Московской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлении отдельной квартиры как ветерану Великой Отечественной Войны.
В обоснование своих исковых требований Дойсан В.С. указал, что с 2000 года проживает в приватизированной дочерью квартире, расположенной по адресу: <адрес> от государства истец квартиры не получал, чем нарушено его конституционное право на жилище. Дойсан В.С. постоянно занимается художественным творчеством, но дома не может писать масляными красками, растворителем и скипидаром травить своих детей и внуков. Отсутствие художественной мастерской или хотя бы отдельной квартиры сдерживает его художественное творчество. Десять лет истец живет как на вокзале, чем нарушается ст. 44 Конституции РФ о гарантии свободного художественного творчества. Истец просит в виде компенсации причиненного вреда и возмещении ущерба признать его нуждающимся и выделить отдельную квартиру как ветерану Великой Отечественной Войны.
В судебном заседании истец Дойсан В.С. исковые требования уточнил, просил признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставить отдельную квартиру как ветерану Великой Отечественной Войны. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал и дополнил, что он постоянно проживал в Республике Украина. После того как его супруга умерла, он продал свой дом и переехал жить к дочери, в квартире которой проживает с 2000 года, в 2004 году получил гражданство РФ. В приватизации квартиры не участвовал, так как считает, что квартира не его. В настоящее время в соответствие с Указом Президента РФ ему как ветерану Великой Отечественной Войны должны предоставить отдельную квартиру, в связи с чем просит иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кусков Г.Г. ( л.д.19) исковые требования не признал, пояснил, что действие Указа Президента не распространяется на истца, поскольку Дойсан В.С. не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, проживает в четырехкомнатной благоустроенной квартире, в которой норма площади на одного человека значительно превышает учетную норму 9 кв.м.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению.
Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" ( в ред. Указа Президента РФ от 09.01.2010 N 30) п.1 постановлено считать необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
Дойсан В.С. является инвалидом Отечественной войны второй группы, что подтверждается копией удостоверения ( л.д.6).
Из ст.14 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" следует, что в качестве меры социальной поддержки предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Таким образом, для реализации права на обеспечение жильем как по вышеизложенным Указу Президента так и Закону « О ветеранах» необходимо условие нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрены ст. 51 ЖК РФ. В частности таковыми признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В силу ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Основания отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях предусмотрены ст. 54 ЖК РФ, в том числе отказ допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Ведение учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими должностными лицами в соответствии с Порядком, утвержденным Законом Московской области от 12 декабря 2005 г. N 260/2005-ОЗ.Решением Совета депутатов городского поселения Правдинский № 109/31 от 19 марта 2009 года установлена учетная норма жилого помещения для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий в размере 9 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.
При обращении истца в органы местного самоуправления, Дойсану В.С. в удовлетворении заявления о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договорам социального найма, отказано по тем основаниям, что истец имеет обеспеченность жилым помещением более учетной нормы (л.д.27).
Как следует из материалов дела, Дойсан В.С. с 14.11.2000 года был вселен как член семьи нанимателя в квартиру своей дочери Князевой Е.В., 03.05.2006 года от участия в приватизации отказался, в настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: МО, <адрес> как член семьи собственника. Данная квартира на основании договора приватизации принадлежит Князевой Е.В., Князевой Т.С., Князеву А.С. ( л.д. 37).
Согласно представленных документов, кроме постоянно зарегистрированных указанных 3-х собственников и истца, в квартире временно на срок с 15.12.2009 года по 10.12.2012 года зарегистрирована Князева Ю.И. –супруга Князева А.С.. Общая площадь четырехкомнатной квартиры составляет 74,1 кв.м.
Исходя из положений ч. 2 ст. 51 ЖК РФ уровень обеспеченности истца общей площадью жилого помещения должен определяться исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В данном случае на каждого члена семьи приходится: 74,1 : 4 = 18,525 кв.м., что значительно превышает учетную норму, установленную на территории муниципального образования в 9 кв.м.
При расчете во внимание не принимается регистрация Князевой Е.В., поскольку она является временной до 10.12.2012 года. Однако даже если учитывать Князеву Е.В., то на каждого члена семьи будет приходится 74,1 : 5 = 14,82 кв.м., что также значительно превышает учетную норму, установленную на территории муниципального образования в 9 кв.м.
Таким образом, действие Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов", на который ссылается истец в обоснование своих требований, на Дойсан В.С. не может быть распространен, поскольку он не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Доводы истца в обоснование заявления основаны на неверном толковании норм материального права и не могут быть положены в основу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Дойсана В.С. к администрации городского поселения «Правдинский» Пушкинского муниципального района Московской области о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлении отдельной квартиры как ветерану Великой Отечественной Войны отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2011 года.
Судья: .....
.....