«21» марта 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С. Б.,

при секретаре Лютой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Артамонову Б.П. , Артамоновой Н.С. , Артамонову А.С. , Артамонову Р.Б. , Артамоновой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2007г. по 28.02.2011г. в сумме 56952,50 рублей, судебных расходов в сумме 1908, 58 рублей, указав, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики осуществляли оплату не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании стороны по делу представили мировое соглашение и просили утвердить его, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны

своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, понятны сторонам и подписаны ими. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд утверждает представленное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, согласно которому:

1.     Ответчики не оспаривают наличие задолженности за период с 01.05.2007г. по 28.02.2011г. в размере 56952, 50 рублей и готовы оплатить ее в равных долях с учетом понесенных истцом судебных расходов в сумме 1908, 58 рублей.

2.     Ответчик Артамонов Б.П. обязуется выплатить в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность в сумме 11772 рубля 22 копейки в срок до 01.07.2011г.

3.     Ответчик Артамонова Н.С. обязуется выплатить в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность в сумме 11772 рубля 22 копейки в срок до 01.07.2011г.

4.     Ответчик Артамонов А.Б. обязуется выплатить в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность в сумме 11772 рубля 22 копейки в срок до 01.07.2011г.

5.     Ответчик Артамонов Р.Б. обязуется выплатить в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность в сумме 11772 рубля 22 копейки в срок до 01.07.2011г.

6.     Ответчик Артамонова Н.Б. обязуется выплатить в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность в сумме 11772 рубля 22 копейки в срок до 01.07.2011г.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Артамонову Б.П. , Артамоновой Н.С. , Артамонову А.С. , Артамонову Р.Б. , Артамоновой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: