дело № 2-1430/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ18 апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Ваулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квартальнова А.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный <адрес> указав, что является наследником к имуществу умершей дата матери К.З. На основании свидетельства о праве на наследство по закону он является собственником земельного участка, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, где истец постоянно проживает и зарегистрирован. В Пушкинском филиале ГУП МО МОБТИ дом учтен не был, инвентаризация не проводилась. 17 мая 2010 года проведенной инвентаризацией выявлены объекты, право собственности на которые не зарегистрировано: лит.А-основное строение, лит.А1 – пристройка, лит.а – веранда, лит.а1 – холодная пристройка, лит.Г – сарай. Будучи постоянно зарегистрированным в спорном жилом доме он принял наследство фактически, нес расходы по его содержанию, платил коммунальные платежи и налоги.
Представитель истца по доверенности Лоик В.А. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, уточнив иск требованиями об установлении факта владения К.З. жилым домом <адрес>. Представитель истца пояснил, что год постройки указанного строения 1934-1937 год, это целое домовладение, право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано за матерью истца. Просил установить факт владения К.З. жилым домом по указанному адресу, и признать за Квартальнов А.В. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти матери К.З.
Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.27).
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит иск Квартальнова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты владения и пользования имуществом.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.
К.З. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.35). По вышеуказанному адресу расположен жилой дом №, что подтверждается представленным техническим паспортом БТИ (л.д.9-17), согласно которому сведения о правообладателях отсутствуют, право собственности на лит.А-основное строение, лит.А1 – пристройка, лит.а – веранда, лит.а1 – холодная пристройка, лит.Г – сарай не зарегистрировано, площадь дома - 69,4 кв.м, общей жилой площадью - 54,2 кв.м, в.т. жилой – 36,2 кв.м, подсобной -18,0 кв.м. Согласно архивной выписке из похозяйственной книги, владельцем дома <адрес>, является К.З., это целый дом, год постройки 1961 (л.д.8).
Согласно справке ЕРКЦ К.З. на день смерти была постоянно зарегистрирована в доме по вышеуказанному адресу (л.д.33).
Постановлением Главы администрации Пушкинского сельсовета Пушкинского района Московской области № от дата «О перерегистрации земельных участков, находящихся в пользовании жителей Пушкинского сельского Совета и выдача свидетельств» закреплены земельные участки в собственность за жителями Пушкинского сельского Совета, имеющими право собственности на домовладение (л.д.36). Из приложения к указанному постановлению следует, что К.З. был передан в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м. <адрес> (л.д.36 оборот).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что К.З. владела и пользовалась как собственник жилым домом, расположенным <адрес>.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлен факт владения З.Н. жилым домом по вышеуказанному адресу, следовательно, указанное недвижимое имущество входит в состав наследства, оставшееся после смерти З.Н.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
К.З. умерла дата (свидетельство о смерти л.д.32).
Квартальнов А.В. является сыном К.З., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.34).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1154 ГК РФ).
В установленный законом срок Квартальнов А.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области Яковлевой С.В. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 1200 кв.м <адрес> (л.д.42).
Квартальнов А.В. постоянно зарегистрирован с 16 июня 1972 года в доме по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д.25). Таким образом, Квартальнов А.В. в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери, в том числе и спорный жилой дом.
При оценке имеющих в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Квартальнова А.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить юридический факт владения К.З. жилым домом, расположенным <адрес>.
Признать за Квартальновым А.В. право собственности на жилой дом, расположенный <адрес> (лит.А, лит.А1, лит.а, лит.а1), в порядке наследования по закону.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – 23 апреля 2011 года.
СУДЬЯ: - ....
....
....