Дело № 2-1554/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Ваулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алборова В.С. к Алборовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Алборов В.С. обратился в суд с иском к Алборовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества – квартиры и автомобиля. Истец просит выделить ему в собственность ? долю квартиры, расположенной <адрес>, и выделить ему в собственность автомобиль «Шевроле Каптива». В обоснование заявленных требований указал, что дата брак, зарегистрированный дата между ним и ответчицей, прекращен. В период брака на основании договора участия в долевом строительстве была приобретена четырехкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, в квартире был сделан ремонт, право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя ответчицы. Также был приобретен автомобиль «Шевроле Каптива» № который оформлен на имя ответчицы. Указанное имущество приобреталось на его деньги. Соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества ими не достигнуто.
В ходе судебного заседания истец Алборов В.С. уточнил свои требования, просил признать право собственности на ? доли квартиры по указанному выше адресу, автомобиль выделить в собственность ответчице с выплатой в его пользу денежной компенсации.
В судебном заседании представитель истца по доверенность Одарюк А.П. исковые требования поддержал, уточнив иск, определив стоимость спорного имущества автомашины в размере 339701,31 рубль. Просил разделить совместно нажитое имущество между супругами Алборовыми, следующим образом, признать право собственности за Алборовым В.С. на ? долю квартиры расположенной <адрес> <адрес>, автомобиль «Шевроле Каптива» № выделить в собственность Алборовой Е.В., взыскать с Алборовой Е.В. в пользу Алборова В.С. денежную компенсацию половину от стоимости автомобиля в сумме 169850, 65 рублей, и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14950 рублей.
В судебном заседании ответчица Алборова Е.В. уточненные исковые требования Алборова В.С. признала в полном объеме, не возражала против раздела имущества в порядке, предложенным стороной истца.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14950 рублей (квитанция л.д.2-3).
Сторона истца просила одновременно с принятием решения по иску отменить меры по обеспечению иска. Сторона ответчика не возражала против сложения ареста на квартиру.
В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку заявленные требования истцом удовлетворены, и истец ходатайствует о сложении ареста на спорное имущество, суд находит возможным отменить принятые определением суда от 28 февраля 2011 года меры по обеспечению иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 144 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алборова В.С. к Алборовой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Признать за Алборовым В.С. право собственности на ? доли квартиры, общей площадью .... кв.м, расположенной <адрес>.
Признать за Алборовой Е.В. право собственности на ? доли квартиры, общей площадью .... кв.м, расположенной <адрес>.
Признать за Алборовой Е.В. право собственности на автомобиль Шевроле Каптива, № дата года выпуска, модель, номер двигателя №
Взыскать с Алборовой Е.В. в пользу Алборова В.С. денежную компенсацию в сумме 169850 рублей 65 коп.
Взыскать с Алборовой Е.В. в пользу Алборова В.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14950 рублей.
Сложить арест и запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение квартиры общей площадью .... кв.м, расположенной <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: ....
....
....
....
....