дело № 2-1430/2011

11 апреля 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ликина А.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 508 кв.м, расположенный <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу Л. на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. После смерти отца он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности Л. на данный земельный участок.

Истец Ликин А.В. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, поддержал, пояснил, что отцу на праве собственности принадлежал спорный земельный участок, после его смерти он обратился к нотариусу в установленный законом срок, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащую отцу, в выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок ему было отказано, так как не были представлены документы, подтверждающие право собственности отца на этот земельный участок. Отец был членом СОТ «Березка», ему был выделен в собственность земельный участок №, что подтверждается приложением к Постановлению Главы администрации пос.Софрино № от дата, других документов не имеется. При жизни отец не успел зарегистрировать своё право собственности на землю.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.35-36).

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Огородний В.С. в судебном заседании решение по иску Ликина А.В. оставил на усмотрение суда.

Третье лицо представитель СОТ «Березка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, председатель СОТ «Березка» Федотов Н.М. направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит иск Ликина А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Главы администрации пос.Софрино Пушкинского района Московской области № от дата «О разрешении на перевод огородного товарищества в садово-огородное товарищество «Березка» за СОТ «Березка» закреплен земельный участок площадью 7,2 га, в т.ч. под сады 4,51 га, под огороды 2,40 га, под дороги 0,34 га, утверждены границы по фактическому пользованию (л.д.10).

Приложением к указанному постановлению является список членов СОТ «Березка», согласно которому в собственности Л. участок №, площадью 508 кв.м (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту (л.д.12) сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок кадастровый № площадью 508 кв.м., расположенный <адрес> отсутствуют.

Согласно справке от дата, выданной председателем СОТ «Березка», Л. являлся членом СОТ «Березка», и имел с 1982 года до дня смерти земельный участок №, задолженностей по оплате членских взносов не имел.

Л. умер 07 декабря 2003 года (свидетельство о смерти л.д.8).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ликин А.Н. является сыном Л., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1154 ГК РФ).

В установленный законом срок Ликин А.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца Л., нотариусом г.Москвы М. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру (л.д.13), в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих, что Л. являлся собственником земельного участка, расположенного <адрес> представлено не было (л.д.17).

Согласно справке нотариуса г.Москвы М. сын Л. – Ликин А.В. является единственным наследником после смерти своего отца (л.д.16).

В материалы дела представлена выписка из протокола собрания членов правления СОТ «Березка» от дата, согласно которой Ликин А.В. принят в члены СОТ «Березка», в связи с оформлением документов на право наследства на участок № (л.д.30), Ликин А.В. оплачивает членские взносы и не имеет задолженности, что подтверждается справкой председателя СОТ «Березка» и членской книжкой (л.д.22).

При оценке имеющих в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ликина А.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Московской области, администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закон удовлетворить.

Признать за Ликиным А.В. право собственности на земельный участок кадастровый № площадью 508 кв.м, расположенный <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме – 18 апреля 2011 года.

СУДЬЯ: - ...

...

...

...