Дело № 2-1546/2011
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ«25» апреля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Жуковой О.А.,
при секретаре Ваулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнюшина А.Н. об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Корнюшин А.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения К., дата рождения, на его иждивении. В обоснование заявленных требований указал, что он (Корнюшин А.Н.) проживает <адрес> со своей семьей: супругой Корнюшиной Г.П. и ее детьми от первого брака – К.К.. Несовершеннолетний К., дата рождения, не работает и полностью находится на его иждивении. Установление данного факта необходимо заявителю для получения различных социальных гарантий на территории РФ (л.д.6-7).
В судебное заседание заявитель Корнюшин А.Н. не явился, ранее в судебном заседании 21 марта 2011г. свои требования поддержал, уточнив их. Корнюшин А.Н. пояснил, что является военнослужащим, просил установить факт нахождения К., дата рождения, на его иждивении, и признать К. членом его семьи, указав, что установление данного факта и признание К. членом семьи военнослужащего необходимо для реализации социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей Федеральным Законом «О статусе военнослужащих». Также заявитель пояснил, что он с супругой и её двумя детьми проживает одной семьей по вышеуказанному адресу. К. находится полностью на его иждивении, не работает, не учится. К. не является членом его семьи, в связи с чем не может быть постоянно зарегистрирован по указанному адресу, а его временная регистрация препятствует устройству на учебу и работу. Отец К. лишен родительских прав в 2007г., алименты не выплачивает, является гражданином Республики Молдова(л.д.37-38 протокол).
Представитель Корнюшина А.Н. по доверенности Сланова А.О. в судебном заседании заявленные Корнюшиным А.Н. требования и доводы поддержала в полном объеме.
Представитель Войсковой части № 20007 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени слушания дела, представитель в/ч 20007 по доверенности Столярова А.О., участвующая в судебном заседании 11 апреля 2011 года, не возражала против удовлетворения требований Корнюшина А.Н. (л.д. 44-46 протокол).
Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлены следующие имеющие значение обстоятельства.
А.П. и К.Г. являются родителями К., датаг.р. (свидетельство о рождении л.д. 11).
Решением суда Дрокиевского района от 11 апреля 2007г. А.П. лишен родительских прав над своими детьми: ...... (л.д.9-10).
13 сентября 2000 года заключен брак между Корнюшин А.Н. и А.П. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Корнюшина» (свидетельство о заключении брака л.д. 41).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.52-53), копии финансового лицевого счета (л.д.54) в <адрес> (общежитие) зарегистрированы Корнюшин А.Н., его жена Корнюшина Г.П., и дети жены .....
Оплата за проживание производится Корнюшиным А.Н. и Корнюшиной Г.П., что следует из представленной справки-характеристики, выданной заведующей общежития при в/ч 03523 (л.д.17) и копий квитанций об оплате за проживание (л.д.16).
Согласно справке инспектора ОДН К., дата., проживает <адрес> не учится, не работает (л.д.33).
В справке № 311 от 07.12.2010 года (л.д.25) указано, что майор Корнюшин А.Н. проходит военную службу в войсковой части 20007. Из справки о доходах физического лица за 2011 год № 249 от дата следует, что его доход на дата составил ...... (л.д. 51).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что обоснованность заявленных требований Корнюшина А.Н. подтверждается представленными в материалы дела документами, и его объяснениями, и находит возможным установить факт того, что К. является членом семьи Корнюшина А.Н. и факт его нахождении на иждивении Корнюшина А.Н..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Корнюшина А.Н. об установлении фактов, имеющих юридическое значение удовлетворить.
Установить факт того, что К., дата рождения, является членом семьи Корнюшина А.Н., дата года рождения.
Установить факт нахождения К., дата рождения, на иждивении у Корнюшина А.Н., дата года рождения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней.
СУДЬЯ: .....
.....
.....
.....