дело №

«12» апреля 2011 года

в составе:

председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова И.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Горохов И.Е. обратился в суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области о признании завещания недействительным, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 сентября 2010 года умерла его тетя ФИО1, которой при жизни на праве собственности принадлежала указанная квартира. Наследником к ее имуществу является только истец; после ее смерти истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору, предъявив копию завещания умершей, по которому все свое имущество она завещает истцу, но поскольку архив нотариуса, оформившего завещание, сгорел, в оформлении прав наследования ему было отказано.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

Согласно п.2 ч.2 ст.1152 ГК РФ «При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям».

Судом установлено, что 17.09.2010 г. умерла ФИО1 (свидетельство о смерти – лд.12), которая является теткой истца (сестра матери), что следует из представленных суду документов (справка о рождении – л.д.14, свидетельства о рождении – л.д.16, 17; свидетельство о браке – л.д.19).

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

При жизни ФИО1 на основании договора приватизации (л.д.13) являлась собственницей квартиры по адресу: <адрес>, в которой была зарегистрирована одна (л.д.15), право собственности на квартиру зарегистрировано (л.д.6).

Истцом суду представлено подлинное завещание ФИО1, удостоверенное 04.04.2003 г. нотариусом Емельяновой Л.Л., запись в реестре №1-602, согласно которого все свое имущество, в том числе указанную квартиру, ФИО1 завещала своему племяннику (истцу) (л.д.7).

Завещание составлено в письменной форме, содержит волеизъявление наследодателя, им пописано, имеет все необходимые реквизиты – место, дату, удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре, оплачено госпошлиной, то есть полностью соответствует общим правилам по форме и порядку совершения завещания, в том числе нотариального удостоверения, предусмотренных ст.ст.1124-1125 ГК РФ, в связи с чем признается судом действительным.

После смерти ФИО1 истец в установленном порядке в срок, предусмотренный ст.1153 ГК РФ, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.8), что подтверждается копией наследственного дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано устно из-за невозможности получения сведений от нотариуса, удостоверившего завещание ФИО1, о наличии, отмене или изменения завещания (л.д.11, 12). Сведениями о других наследниках, принявших наследство либо претендующих на наследство суд не располагает.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником по завещанию и по закону к имуществу умершей 17.09.2010 г. ФИО1, принял наследство в виде квартиры по указанному адресу, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Горохова И.Е. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области о признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать действительным завещание ФИО1 от 04 апреля 2003 года, удостоверенное нотариусом г.Пушкино Емельяновой Л.Л., запись в реестре №1-602.

Признать за Гороховым И.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единственный государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 17 апреля 2011г.

Судья: