определение по иску о взыскании задолженности

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Пушкинский городской суд /
определение по иску о взыскании задолженности

определение по иску о взыскании задолженности

Дело № 2-1629\11ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

С участием адвокатов

при секретаре Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Хованский» (ЗАО) к Назарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Хованский» (ЗАО) обратился в суд с иском к Назарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, просили его утвердить.

Мировое соглашение представлено в письменной форме и подписано сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как оно выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим банком «Хованский» (ЗАО) с одной стороны и Назарову И.В. с другой стороны по условиям которого:

1. Стороны признают существование, действительность и правомерность обстоятельств и фактов, приведенных Истцом в настоящем деле, в том числе наличие на ДД.ММ.ГГГГ непогашенной просроченной задолженности Ответчика перед Истцом по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США, включающей в себя сумму основного долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США и пени за просрочку возврата кредитных средств – 224689-21 долларов США.

2. Обязательства Ответчика перед Истцом по Кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные ко взысканию по настоящему делу, прекращаются предоставлением Ответчиком отступного, по которому Ответчик передает Истцу принадлежащие Ответчику на праве собственности следующие земельные участки:

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под дачное строительство, общая площадь <адрес>

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права собственности Ответчика на указанные в п.2 земельные участки и одновременного возникновения и государственной регистрации права собственности Истца на указанные в п.2 земельные участки.

Обременение залогом земельных участков, наложенное на основании заключенного сторонами договора об ипотеке (договор залога недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за №, прекращается после перехода права собственности на указанные в п.2 земельные участки от Ответчика к Истцу, при этом запись о залоге указанных земельных участков, содержащаяся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежит аннулированию.

4. Обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельные участки, принятые судом согласно определению от «16» марта 2011г. по настоящему делу, подлежат отмене. Настоящее мировое соглашение является основанием для аннулирования записи об аресте указанных земельных участков, содержащаяся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

5. При условии полного, точного и своевременного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, а также при условии государственной регистрации перехода к Истцу права собственности на подлежащие передаче земельные участки обязательства Ответчика, вытекающие из Кредитного договора №-В от ДД.ММ.ГГГГ и договора об ипотеке (договор залога недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются, а также не могут быть поданы новые иски, предметом и основанием которых являются взаимоотношения по указанным кредитному договору и договору об ипотеке.

В случае отказа в государственной регистрации права собственности Истца на передаваемые земельные участки Истец имеет право получить исполнительный лист о взыскании с Ответчика заявленной в настоящем деле задолженности по кредитному договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ с обращением взыскания на заложенные по договору об ипотеке (договор залога недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки.

6. Подписанием настоящего соглашения стороны признают отсутствие взаимных моральных и материальных претензий в случае надлежащего исполнения сторонами обязательств и наступления юридических фактов, вытекающих из настоящего соглашения.

7. Сторонам разъяснены и понятны положения ст. 39, 173, 220, 346 ГПК РФ. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

8. Стороны просят Пушкинский городской суд Московской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Судебные расходы и расходы на оплату представителей не подлежат возмещению сторонам.

Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Хованский» (ЗАО) к Назарову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение является основанием для внесения сведений в Единственный государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Курганова