Дело №
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохмяков А.С. к ОАО «Племенной завод Пушкинский» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Вохмяков А.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «Племенной завод Пушкинский» на должность бригадира соболиной фермы, также в связи с производственной необходимостью он совмещал по заданию руководства исполнение обязанностей зверовода соболиной фермы, работал в выходные дни. Задолженность ответчика по выплате заработной платы составляет 56577,70 руб. Невыплатой заработной платы ему был причинён моральный вред, который истец оценивает в 10000 руб. Ответчик отказывается выплатить задолженность по заработной плате.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО4 поддержал иск и обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности бригадира соболиной фермы, заработная плата истцу выплачивалась частично, задолженность по ставке бригадира составляет 23377,70 руб. Истец также работал по совместительству в должности зверовода, задолженность по заработной плате по данной ставке составляет 38160,90 руб. Ежемесячно истец составлял табеля на должности бригадира и зверовода в соответствии с должностной инструкцией бригадира.
Представитель ответчика ОАО «Племенной завод Пушкинский» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о слушании дела извещен телеграммой (л.д.24,27).
Представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика и постановить по делу заочное решение.
Суд, выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, полагает иск Вохмякова А.С. подлежащим удовлетворению.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Вохмяков А.С. был принят на работу в ОАО «Племенной завод Пушкинский» на должность бригадира соболиной фермы, что следует из записи в трудовой книжке истца (л.д.7-8).
На основании заявления Вохмякова А.С. об увольнении по собственному желанию, приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с занимаемой должности (л.д. 6).
Из представленных истцом табелей учета рабочего времени следует, что в апреле, мае, июле и августе 2010 г. он совмещал должности бригадира и зверовода соболиной фермы.
Согласно расчету истца, за период работы в ОАО «Племенной завод Пушкинский» задолженность ответчика перед ним по заработной плате по основной ставке составила 23377,70 руб., по ставке зверовода – 38160,90 руб., общая сумма задолженности ответчика по заработной плате перед истцом составляет 56577,70 руб.
Возражений против расчета истца ответчик не представил.
В силу ст. 136 ТК РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором… Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Требование истца о компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333-20 Налогового Кодекса РФ, которым установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1795 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Вохмяков А.С. к ОАО «Племенной завод Пушкинский» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Племенной завод Пушкинский» в пользу Вохмяков А.С. задолженность по заработной плате 56577,70 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., а всего 66577,70 руб.
Взыскать с ОАО «Племенной завод Пушкинский» в доход бюджета Пушкинского муниципального района государственную пошлину в сумме 2197 руб. 31 коп.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья