определение по иску об обязании совершить действия



дело № 2-2508/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьиКургановой Н.В.

с участием прокурораМакаревич Л.Н.

при секретаре судебного заседанияКашириной Е.Б.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Пушкинского горпрокурора к Администрации городского округа Красноармейск об обязании совершить действия по содержанию ремонту и эксплуатации улично-дорожной сети

установил:

Пушкинский горпрокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Красноармейск об обязании совершить действия по содержанию ремонту и эксплуатации улично-дорожной сети <адрес> на автомобильной дороге <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку в производстве Пушкинского городского суда имеется гражданское дело № 2 -2507\2011 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пом.Пушкинского горпрокурора Макаревич Л.Н. в судебном заседании не возражала против оставления данного иска без рассмотрения.

Представитель Администрации городского округа Красноармейск, в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 2507\2011, полагает, что производство по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 5 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Пушкинского городского суда имеется гражданское дело № 2-2507\2011 по иску Пушкинского горпрокурора к Администрации городского округа Красноармейск об обязании совершить действия по содержанию ремонту и эксплуатации улично-дорожной сети <адрес> на автомобильной дороге <адрес>, данное гражданское дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Пушкинского горпрокурора к Администрации городского округа Красноармейск об обязании совершить действия по содержанию ремонту и эксплуатации улично-дорожной сети <адрес> на автомобильной дороге <адрес> оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья