дело № 2-2482/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лютой О.В.,
при секретаре Ермиловой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Фурменкова М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Фурменкова М.Д. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования в рамках программы «Быстрокредит». В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в уведомлении, и фактического количества дней пользования кредитом. В случае отсутствия (недостаточности) денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в уведомлении, ответчик уплачивает рассчитанные банком неустойку за нарушение срока уплаты очередного платежа и проценты за пользование Кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, в размере, указанном в уведомлении. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> рублей, дата погашения кредита – 28-го числа каждого месяца. Неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором Заемщик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, систематически не исполняет обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в виде суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фурменкова М.Д. признала исковые требования в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
В ходе рассмотрения установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Фурменкова М.Д. и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования в рамках программы «Быстрокредит» и подписанием ответчика согласия на кредит (л.д. 21,23-26).
Сумма кредита определена в размере <данные изъяты> рублей, срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 21% годовых, ежемесячный (аннуитетный) платеж – <данные изъяты> рублей, срок погашения кредита – 28-го числа каждого месяца, неустойка за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа – <данные изъяты> рублей в месяц.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, что следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.18-19). Данный расчет ответчиком не оспаривается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доводы искового заявления подтверждены представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям - <данные изъяты> рублей.
Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Фурменкова М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фурменкова М.Д. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме – 17 мая 2011 года.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь: